<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?>
<TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hant-HK" xml:id="X58n0996">
<teiHeader>
	<fileDesc>
		<titleStmt>
			<title>Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō, Electronic version, No. 996 華嚴一乘敎義分齊章焚薪</title>
			<title xml:lang="zh-Hant">卍新纂大日本續藏經數位版, No. 996 華嚴一乘敎義分齊章焚薪</title>
			<author>宋 師會錄</author>
			<respStmt>
				<resp>Electronic Version by</resp>
				<name>CBETA</name>
			</respStmt>
		</titleStmt>
		<editionStmt>
			<edition>XML TEI P5</edition>
			<respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>Xuzangjing</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt>
		</editionStmt>
		<extent>2卷</extent>
		<publicationStmt>
			<idno type="CBETA">
				<idno type="canon">X</idno>.<idno type="vol">58</idno>.<idno type="no">996</idno>
			</idno>
			<distributor>
				<name>中華電子佛典協會 (CBETA)</name>
				<address>
					<addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine>
				</address>
			</distributor>
			<availability>
				<p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p>
			</availability>
			<date>2022-10-12 23:43:51 +0800</date>
		</publicationStmt>
		<sourceDesc>
			<bibl>
				<title level="s">Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō</title>
				<title level="s" xml:lang="zh-Hant">卍新纂大日本續藏經</title>
				<title level="m" xml:lang="zh-Hant">華嚴一乘敎義分齊章焚薪</title>
			</bibl>
		</sourceDesc>
	</fileDesc>
	<encodingDesc>
		<projectDesc>
			<p xml:lang="en" cb:type="ly">Input by CBETA, OCR by CBETA</p>
			<p xml:lang="zh-Hant" cb:type="ly">CBETA 人工輸入，CBETA 掃瞄辨識</p>
		</projectDesc>
		<editorialDecl>
			<punctuation resp="#resp1"><p>原書標點</p></punctuation>
		</editorialDecl>
		<tagsDecl>
			<namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
				<tagUsage gi="rdg">
					<listWit>
						<witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness>
						<witness xml:id="wit.orig">【卍續】</witness>
					</listWit>
				</tagUsage>
			</namespace>
		</tagsDecl>
		<charDecl>
<char xml:id="CB00356">
				<charName>CBETA CHARACTER CB00356</charName>
				<mapping cb:dec="983396" type="PUA">U+F0164</mapping>
			<mapping type="unicode">U+3AB7</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>斗</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[豆*斗]</value></charProp></char>
<char xml:id="CB00403">
				<charName>CBETA CHARACTER CB00403</charName>
				<mapping cb:dec="983443" type="PUA">U+F0193</mapping>
			<mapping type="unicode">U+3CC2</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>沿</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[泳-永+公]</value></charProp></char>
<char xml:id="CB02494">
				<charName>CBETA CHARACTER CB02494</charName>
				<mapping cb:dec="985534" type="PUA">U+F09BE</mapping>
			<mapping type="unicode">U+47E6</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>跋</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[跳-兆+(乏-之+友)]</value></charProp></char>
<char xml:id="CB07424">
				<charName>CBETA CHARACTER CB07424</charName>
				<mapping cb:dec="990464" type="PUA">U+F1D00</mapping>
			<mapping type="normal_unicode">U+51A2</mapping><charProp><localName>composition</localName><value>[冗-几+豕]</value></charProp></char>
<char xml:id="CB15148">
				<charName>CBETA CHARACTER CB15148</charName>
				<mapping cb:dec="998188" type="PUA">U+F3B2C</mapping>
			<mapping type="unicode">U+26615</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>畫</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[書-曰+(且-二+人)]</value></charProp></char>
</charDecl>
	</encodingDesc>
	<profileDesc>
		<langUsage>
			<language ident="en">English</language>
			<language ident="zh-Hant">Chinese (Traditional)</language>
		</langUsage>
	</profileDesc>
	<revisionDesc>
		<change when="2013-05-20">
			<name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication
		</change>
		<change when="2005-06-06T14:05:23">
			Zhou Bang-Xin (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT
		</change>
	</revisionDesc>
</teiHeader>
<text><body>
<milestone unit="juan" n="1"/>
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0257b" n="0257b"/>
<lb ed="X" n="0257b01"/>
<lb ed="X" n="0257b02"/>
<lb ed="X" n="0257b03"/>
<lb ed="X" n="0257b04"/>
<lb ed="X" n="0257b05"/><cb:docNumber>No. 996</cb:docNumber>
<lb ed="X" n="0257b06"/><lb ed="R103" n="0330a01"/><cb:juan fun="open" n="1"><cb:mulu type="卷" n="1"/><cb:jhead>焚薪卷第一<note place="inline">或曰析薪膏肓</note><note place="inline">婺州張明刊</note></cb:jhead></cb:juan>
<lb ed="X" n="0257b07"/>
<lb ed="X" n="0257b08"/><lb ed="R103" n="0330a02"/><byline cb:type="other">可堂　師會　錄</byline>
<lb ed="X" n="0257b09"/><lb ed="R103" n="0330a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="1">華嚴一乘分齊章焚薪</cb:mulu><p xml:id="pX58p0257b0901">韓非曰先王有郢書而後世多燕說議者曰家<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257001" n="0257001"/>奮
<lb ed="X" n="0257b10"/><lb ed="R103" n="0330a04"/>私智以講無詔之書幾何其不爲燕說夫析薪之
<lb ed="X" n="0257b11"/><lb ed="R103" n="0330a05"/>記敎章<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257002" n="0257002"/>是語獻替而對以鰕鮓者也又何暇其爲
<lb ed="X" n="0257b12"/><lb ed="R103" n="0330a06"/>燕說而<anchor xml:id="nkr_note_add_0257b1201" n="0257b1201"/><anchor xml:id="beg0257b1201" n="0257b1201"/>已<anchor xml:id="end0257b1201"/>哉嗚呼美西子之捧心不自寤其醜迺
<lb ed="X" n="0257b13"/><lb ed="R103" n="0330a07"/>蟷螂之用其才也昔<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257003" n="0257003"/>者僞經亂轍南山聚而焚之
<lb ed="X" n="0257b14"/><lb ed="R103" n="0330a08"/>曰毋以曲學誘諸子於亡羊之岐故吾作焚薪又
<lb ed="X" n="0257b15"/><lb ed="R103" n="0330a09"/>聞糓梁左氏之病有能針而起之者斯文之病雖
<lb ed="X" n="0257b16"/><lb ed="R103" n="0330a10"/>康成再出越人更生弗可及<anchor xml:id="nkr_note_add_0257b1601" n="0257b1601"/><anchor xml:id="beg0257b1601" n="0257b1601"/>已<anchor xml:id="end0257b1601"/>故復命其篇曰析
<lb ed="X" n="0257b17"/><lb ed="R103" n="0330a11"/>薪膏肓云耳。</p>
<lb ed="X" n="0257b18"/><lb ed="R103" n="0330a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0257b1801">初題目云華嚴者探玄云華嚴之稱梵語名徤拏驃
<lb ed="X" n="0257b19"/><lb ed="R103" n="0330a13"/>訶徤拏名雜華驃訶名嚴飾日照三藏說云西域別
<lb ed="X" n="0257b20"/><lb ed="R103" n="0330a14"/>有一供養具名驃訶其狀六重下闊上狹飾以華寶
<lb ed="X" n="0257b21"/><lb ed="R103" n="0330a15"/>一一重內皆安佛像良以此經六位重疊位位成佛
<lb ed="X" n="0257b22"/><lb ed="R103" n="0330a16"/>正類彼事故立此名據此今唯標華嚴者乃約事爲
<lb ed="X" n="0257b23"/><lb ed="R103" n="0330a17"/>名也<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257004" n="0257004"/>至豈非略名耶。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0257b24"/><lb ed="R103" n="0330a18"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0257b2401">議曰此釋有乎三病二可笑三病者且茲經者疏
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0257c" n="0257c"/>
<lb ed="X" n="0257c01"/><lb ed="R103" n="0330b01"/>抄如雲流通日久孰不知其華梵況此止釋一章
<lb ed="X" n="0257c02"/><lb ed="R103" n="0330b02"/>門乎等閑會於梵語一病也探玄周疏具釋斯題
<lb ed="X" n="0257c03"/><lb ed="R103" n="0330b03"/>玄言妙語溢目盈空置而勿用陸沉正義二病也
<lb ed="X" n="0257c04"/><lb ed="R103" n="0330b04"/>吾祖廣演多門具收餘義故有事名淸涼見其旁
<lb ed="X" n="0257c05"/><lb ed="R103" n="0330b05"/>來是以疏抄不錄今獨取此以旁爲正三病也二
<lb ed="X" n="0257c06"/><lb ed="R103" n="0330b06"/>可笑者不知人之不用而謂人之不知一可笑也
<lb ed="X" n="0257c07"/><lb ed="R103" n="0330b07"/>欲以初卷探玄張<anchor xml:id="nkr_note_add_0257c0701" n="0257c0701"/><anchor xml:id="beg0257c0701" n="0257c0701"/>己<anchor xml:id="end0257c0701"/>博覽二可笑也嗚呼撿行數
<lb ed="X" n="0257c08"/><lb ed="R103" n="0330b08"/>字錄令傳寫廢後進之分陰不亦可焚乎。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0257c09"/><lb ed="R103" n="0330b09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0257c0901">析薪又曰言一乘敎義分齊者此總相標名今此一
<lb ed="X" n="0257c10"/><lb ed="R103" n="0330b10"/>乘具同別二敎敎義之分齊也以下列十門釋此敎
<lb ed="X" n="0257c11"/><lb ed="R103" n="0330b11"/>義不出三乘一乘若別敎一乘則三乘等本來不異
<lb ed="X" n="0257c12"/><lb ed="R103" n="0330b12"/>若同敎一乘則三一合明故今雖標一乘攝三乘等
<lb ed="X" n="0257c13"/><lb ed="R103" n="0330b13"/>俱盡所以統收不異故曰一運載含融故曰乘故此
<lb ed="X" n="0257c14"/><lb ed="R103" n="0330b14"/>敎義具同別之分齊也正同大疏義理分齊雖有四
<lb ed="X" n="0257c15"/><lb ed="R103" n="0330b15"/>科亦唯同別二敎之分齊至今存此一題以標名者
<lb ed="X" n="0257c16"/><lb ed="R103" n="0330b16"/>順下十門首明建立一乘末辯義理分齊則先敎後
<lb ed="X" n="0257c17"/><lb ed="R103" n="0330b17"/>義中間八門不出同別義意包羅此最允當唯存此
<lb ed="X" n="0257c18"/><lb ed="R103" n="0330b18"/>名也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0257c19"/><lb ed="R103" n="0331a01"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0257c1901">議曰此段有膏肓之疾者二暗僻不通者七夫欲
<lb ed="X" n="0257c20"/><lb ed="R103" n="0331a02"/>圖龍須知龍之有四足頭尾鱗鬚之具然後得其
<lb ed="X" n="0257c21"/><lb ed="R103" n="0331a03"/>髣髴今說一乘不知一乘乃緣起圓融無盡普法
<lb ed="X" n="0257c22"/><lb ed="R103" n="0331a04"/>而云不出三乘一乘豈不妄乎遷居而忘妻膏肓
<lb ed="X" n="0257c23"/><lb ed="R103" n="0331a05"/>之疾者一也世之傳形神者雖有天機之巧如神
<lb ed="X" n="0257c24"/><lb ed="R103" n="0331a06"/>之妙未有昧平生者能得之今說敎義而以能詮
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0258a" n="0258a"/>
<lb ed="X" n="0258a01"/><lb ed="R103" n="0331a07"/>爲敎所詮爲義得非平日不識眉目而爲之傳神
<lb ed="X" n="0258a02"/><lb ed="R103" n="0331a08"/>者乎是亦妄也是知復子之不救膏肓之疾者二
<lb ed="X" n="0258a03"/><lb ed="R103" n="0331a09"/>也七不通者夫別敎一乘圓融具德卓絕獨立餘
<lb ed="X" n="0258a04"/><lb ed="R103" n="0331a10"/>如虗空縱收諸敎一一同圓故曰唯有一乘更無
<lb ed="X" n="0258a05"/><lb ed="R103" n="0331a11"/>餘也亦謂不出三一暗而不通者一也且章家別
<lb ed="X" n="0258a06"/><lb ed="R103" n="0331a12"/>下具明二門今棄初門唯取後義又不明言取捨
<lb ed="X" n="0258a07"/><lb ed="R103" n="0331a13"/>之意暗而不通者二也又會解釋同敎曰三乘一
<lb ed="X" n="0258a08"/><lb ed="R103" n="0331a14"/>乘和合不異今云本來不異又次引願抄總證曰
<lb ed="X" n="0258a09"/><lb ed="R103" n="0331a15"/>統收不異今試問之此三不異同乎異乎暗而不
<lb ed="X" n="0258a10"/><lb ed="R103" n="0331a16"/>通者三也又今引此抄總證同別皆曰統收而同
<lb ed="X" n="0258a11"/><lb ed="R103" n="0331a17"/>敎百非曰決謂全收只作同敎意切不可要全收
<lb ed="X" n="0258a12"/><lb ed="R103" n="0331a18"/>諸敎亦是別敎又反質曰若爾全揀門復是何敎
<lb ed="X" n="0258a13"/><lb ed="R103" n="0331b01"/>此正要揀收對說同別爾今却問曰統收全收行
<lb ed="X" n="0258a14"/><lb ed="R103" n="0331b02"/>相何異分相之全揀復是何敎今文還以揀收對
<lb ed="X" n="0258a15"/><lb ed="R103" n="0331b03"/>說以否暗而不通者四也會解曰三乘一乘和合
<lb ed="X" n="0258a16"/><lb ed="R103" n="0331b04"/>不異差當中特改正曰此約三一具故名同會解
<lb ed="X" n="0258a17"/><lb ed="R103" n="0331b05"/>累曰共三一<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258001" n="0258001"/>又見引至相會三歸一則印許曰若
<lb ed="X" n="0258a18"/><lb ed="R103" n="0331b06"/>依此義但釋敎章可也今記曰三一合明亦將問
<lb ed="X" n="0258a19"/><lb ed="R103" n="0331b07"/>曰此中縱無五句定有四句爲一爲異若一何以
<lb ed="X" n="0258a20"/><lb ed="R103" n="0331b08"/>妄加破斥又乃特自改正若異何義爲當觀其下
<lb ed="X" n="0258a21"/><lb ed="R103" n="0331b09"/>文又不承用三乘爲敎一乘爲義迴三入一之說
<lb ed="X" n="0258a22"/><lb ed="R103" n="0331b10"/>暗僻不通者五也夫以別該同皆成無礙圓收諸
<lb ed="X" n="0258a23"/><lb ed="R103" n="0331b11"/>敎一一同圓故曰統收不異運載含融豈容三一
<lb ed="X" n="0258a24"/><lb ed="R103" n="0331b12"/>並明權實角立者哉於戲住持十餘載未明行願
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0258b" n="0258b"/>
<lb ed="X" n="0258b01"/><lb ed="R103" n="0331b13"/>抄文暗而不通者六也此之敎義方餘疏抄<anchor xml:id="nkr_note_add_0258b0101" n="0258b0101"/><anchor xml:id="beg0258b0101" n="0258b0101"/>但<anchor xml:id="end0258b0101"/>是
<lb ed="X" n="0258b02"/><lb ed="R103" n="0331b14"/>所況而與地品全同至相和尙以章章之今承用
<lb ed="X" n="0258b03"/><lb ed="R103" n="0331b15"/>爾義如攝益處顯今引玄談可見妄誕非唯暗於
<lb ed="X" n="0258b04"/><lb ed="R103" n="0331b16"/>章文抑亦不曉大疏指鹿爲馬暗而不通者七也
<lb ed="X" n="0258b05"/><lb ed="R103" n="0331b17"/>又復施之於人加以行文用語無不暗僻於戲曾
<lb ed="X" n="0258b06"/><lb ed="R103" n="0331b18"/>不體究但作蠅鑽譬猶葉公見而絕倒今<anchor xml:id="nkr_note_add_0258b0601" n="0258b0601"/><anchor xml:id="beg0258b0601" n="0258b0601"/>已<anchor xml:id="end0258b0601"/>斑斕
<lb ed="X" n="0258b07"/><lb ed="R103" n="0332a01"/>更加強項法藥不投聞義不徙得非不療之膏肓
<lb ed="X" n="0258b08"/><lb ed="R103" n="0332a02"/>乎疑悞後人焚之晚矣此火<g ref="#CB00403">㳂</g>及會解矣。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0258b09"/><lb ed="R103" n="0332a03"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0258b0901">析薪曰今將下言如來海印等者謂此三昧通乎因
<lb ed="X" n="0258b10"/><lb ed="R103" n="0332a04"/>果如大經<anchor xml:id="nkr_note_add_0258b1001" n="0258b1001"/><anchor xml:id="beg0258b1001" n="0258b1001"/>已<anchor xml:id="end0258b1001"/>下至此明菩薩海印三昧也又云譬如
<lb ed="X" n="0258b11"/><lb ed="R103" n="0332a05"/>大海乃至此明果人海印三昧也今揀因異果特標
<lb ed="X" n="0258b12"/><lb ed="R103" n="0332a06"/>如來也又此三昧雖是說華嚴經所依之定然大集
<lb ed="X" n="0258b13"/><lb ed="R103" n="0332a07"/>第十四亦明此定乃菩薩得之故今揀也如彼經云
<lb ed="X" n="0258b14"/><lb ed="R103" n="0332a08"/>善男子乃至今是十身舍那所踞方窮海印之玄妙
<lb ed="X" n="0258b15"/><lb ed="R103" n="0332a09"/>爾又至下云佛海印三昧準知餘釋名等如諸經抄
<lb ed="X" n="0258b16"/><lb ed="R103" n="0332a10"/>問題云華嚴一乘敎義此云海印三昧一乘敎義何
<lb ed="X" n="0258b17"/><lb ed="R103" n="0332a11"/>邪上是立題故約經名標之則使外人知是華嚴敎
<lb ed="X" n="0258b18"/><lb ed="R103" n="0332a12"/>章也今將開門演義故標海印此唯內學者所知故
<lb ed="X" n="0258b19"/><lb ed="R103" n="0332a13"/>題合標華嚴此宜名海印也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0258b20"/><lb ed="R103" n="0332a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0258b2001">議曰此段有迷宗謬解者一禍及餘文者三水中
<lb ed="X" n="0258b21"/><lb ed="R103" n="0332a15"/>捉月者再無根妄談者亦有一焉原夫一乘同別
<lb ed="X" n="0258b22"/><lb ed="R103" n="0332a16"/>依佛海印定起不同三乘依佛後得智發今標如
<lb ed="X" n="0258b23"/><lb ed="R103" n="0332a17"/>來海印示非如來法住誰云揀因異果全失此文
<lb ed="X" n="0258b24"/><lb ed="R103" n="0332a18"/>之意所謂迷宗謬解者一也且施設異相天下共
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0258c" n="0258c"/>
<lb ed="X" n="0258c01"/><lb ed="R103" n="0332b01"/>知以揀三一二相有異彼所依異而令準此顯因
<lb ed="X" n="0258c02"/><lb ed="R103" n="0332b02"/>異果得非謬解之禍以及彼乎禍及餘文者一也
<lb ed="X" n="0258c03"/><lb ed="R103" n="0332b03"/>淸涼疏鈔揀佛菩薩證極相似何忽引來證此標
<lb ed="X" n="0258c04"/><lb ed="R103" n="0332b04"/>宗依起有異禍及餘文者二也大集經中自明菩
<lb ed="X" n="0258c05"/><lb ed="R103" n="0332b05"/>薩得此三昧非彼大集所依之定如何援彼以揀
<lb ed="X" n="0258c06"/><lb ed="R103" n="0332b06"/>華嚴乃曰又此三昧雖是<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258002" n="0258002"/>說華嚴定等豈非謬解
<lb ed="X" n="0258c07"/><lb ed="R103" n="0332b07"/>迷宗以及彼文哉禍及餘文者三也詳此標<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258003" n="0258003"/>宗正
<lb ed="X" n="0258c08"/><lb ed="R103" n="0332b08"/>以如來妙定揀佛法住今但廣引經文多開科節
<lb ed="X" n="0258c09"/><lb ed="R103" n="0332b09"/>言以如來揀於菩薩此非背本逐末棄形捕影者
<lb ed="X" n="0258c10"/><lb ed="R103" n="0332b10"/>乎故曰水中捉月者一也又大集經但說菩薩得
<lb ed="X" n="0258c11"/><lb ed="R103" n="0332b11"/>此三昧縱欲引之可於釋義之後評論之間曰然
<lb ed="X" n="0258c12"/><lb ed="R103" n="0332b12"/>此三昧亦有因果得之有異而與前段華嚴一處
<lb ed="X" n="0258c13"/><lb ed="R103" n="0332b13"/>書之今乃多著閑辭標結生起兩處謄寫觀彼雅
<lb ed="X" n="0258c14"/><lb ed="R103" n="0332b14"/>意而謂衆人不知我獨愽採陽陽自得不知春池
<lb ed="X" n="0258c15"/><lb ed="R103" n="0332b15"/>瓦礫適足以發衆口之笑水中捉月者再也標宗
<lb ed="X" n="0258c16"/><lb ed="R103" n="0332b16"/>揀敎而云海印一乘弘經立題故下華嚴二字而
<lb ed="X" n="0258c17"/><lb ed="R103" n="0332b17"/>言示外人故題書華嚴示內學者故標名海印不
<lb ed="X" n="0258c18"/><lb ed="R103" n="0332b18"/>亦妄誕太甚乎所謂無根妄談一也於戲下俚巴
<lb ed="X" n="0258c19"/><lb ed="R103" n="0333a01"/>人和者千萬析薪旣出謄錄盈笥不急掃除必至
<lb ed="X" n="0258c20"/><lb ed="R103" n="0333a02"/>蔓莚萬世之後忽遇識者唾罵發笑亦一時之羞
<lb ed="X" n="0258c21"/><lb ed="R103" n="0333a03"/>復子設坐道場不免耳<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258004" n="0258004"/>熱吾之鍾愛故有此勸急
<lb ed="X" n="0258c22"/><lb ed="R103" n="0333a04"/>焚之急焚之。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0258c23"/><lb ed="R103" n="0333a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0258c2301">析薪曰次列章門也十科不同大分爲二前八門就
<lb ed="X" n="0258c24"/><lb ed="R103" n="0333a06"/>敎法以明後二門約義理以辨又前八中初五門就
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0259a" n="0259a"/>
<lb ed="X" n="0259a01"/><lb ed="R103" n="0333a07"/>化法明後三門就化儀辨初中先爲權宗判一乘爲
<lb ed="X" n="0259a02"/><lb ed="R103" n="0333a08"/>不了敎是佛密意之說故首立一乘也乃至總上八
<lb ed="X" n="0259a03"/><lb ed="R103" n="0333a09"/>門皆是敎法而所詮義理當次明之先論五敎諸義
<lb ed="X" n="0259a04"/><lb ed="R103" n="0333a10"/>不同後辯一乘義理分齊首立一乘後明義理正順
<lb ed="X" n="0259a05"/><lb ed="R103" n="0333a11"/>題中一乘敎義分齊章之名也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0259a06"/><lb ed="R103" n="0333a12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0259a0601">議曰此段特違祖誨者二臆說敎義者一且賢首
<lb ed="X" n="0259a07"/><lb ed="R103" n="0333a13"/>自言但以和尙章疏義豐文簡致令後人多難趣
<lb ed="X" n="0259a08"/><lb ed="R103" n="0333a14"/>入是以具錄和尙微言妙旨勒成義記探玄二十
<lb ed="X" n="0259a09"/><lb ed="R103" n="0333a15"/>卷一乘敎分記三卷等何以妄曰爲權宗等耶特
<lb ed="X" n="0259a10"/><lb ed="R103" n="0333a16"/>違祖誨者一也此子下文稱此語本於圭峯者妄
<lb ed="X" n="0259a11"/><lb ed="R103" n="0333a17"/>也義如下辯太一和尙曰一乘法義佛及普賢<anchor xml:id="nkr_note_orig_0259001" n="0259001"/>願
<lb ed="X" n="0259a12"/><lb ed="R103" n="0333a18"/>行建立有情衆生依而住持吾家相承謹按經論
<lb ed="X" n="0259a13"/><lb ed="R103" n="0333b01"/>發明其旨故曰初明而言首立一乘又云賢首國
<lb ed="X" n="0259a14"/><lb ed="R103" n="0333b02"/>師立華嚴一乘得非跋扈臆說特違祖誨者二也
<lb ed="X" n="0259a15"/><lb ed="R103" n="0333b03"/>作章之意茫然文義之間安曉建立不辯造證尤
<lb ed="X" n="0259a16"/><lb ed="R103" n="0333b04"/>難終日數砂不見法理不亦可憐生臆說敎義者
<lb ed="X" n="0259a17"/><lb ed="R103" n="0333b05"/>薪曰前八敎法後二義理又曰先敎後義又曰顯
<lb ed="X" n="0259a18"/><lb ed="R103" n="0333b06"/>此言敎又曰正順題中敎義等今試問之同敎以
<lb ed="X" n="0259a19"/><lb ed="R103" n="0333b07"/>臨門三車爲敎大白牛車爲義若以前八爲敎前
<lb ed="X" n="0259a20"/><lb ed="R103" n="0333b08"/>八應是三乘爲收何典後二爲義是誰所詮若以
<lb ed="X" n="0259a21"/><lb ed="R103" n="0333b09"/>法華爲敎法華一部之文豈但三乘而<anchor xml:id="nkr_note_add_0259a2101" n="0259a2101"/><anchor xml:id="beg0259a2101" n="0259a2101"/>已<anchor xml:id="end0259a2101"/>若以羣
<lb ed="X" n="0259a22"/><lb ed="R103" n="0333b10"/>經爲敎羣典豈　詮白牛又復前八但羣經乎哉
<lb ed="X" n="0259a23"/><lb ed="R103" n="0333b11"/>是知敎義不如是說設欲救言此中敎義不同下
<lb ed="X" n="0259a24"/><lb ed="R103" n="0333b12"/>文奈何汝下自會曰故上云然此一乘敎義分齊
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0259b" n="0259b"/>
<lb ed="X" n="0259b01"/><lb ed="R103" n="0333b13"/>等又若救曰法華不說則<anchor xml:id="nkr_note_add_0259b0101" n="0259b0101"/><anchor xml:id="beg0259b0101" n="0259b0101"/>已<anchor xml:id="end0259b0101"/>說則權實雙彰故自
<lb ed="X" n="0259b02"/><lb ed="R103" n="0333b14"/>有三乘爲敎者此義不然何者旣曰權實雙彰則
<lb ed="X" n="0259b03"/><lb ed="R103" n="0333b15"/>彼三一皆有言敎豈彼三乘無所詮一乘無能詮
<lb ed="X" n="0259b04"/><lb ed="R103" n="0333b16"/>乎亦不可言以望一乘故俱是敎斯則逾遠矣便
<lb ed="X" n="0259b05"/><lb ed="R103" n="0333b17"/>令華嚴不得與群經作一處安頓也則發千載笑
<lb ed="X" n="0259b06"/><lb ed="R103" n="0333b18"/>口大率會解析薪止以能詮爲敎所詮爲義而不
<lb ed="X" n="0259b07"/><lb ed="R103" n="0334a01"/>知別有敎義二大遂不識章旨嗚呼題目標章尙
<lb ed="X" n="0259b08"/><lb ed="R103" n="0334a02"/>皆不曉別釋之文不言可諭故曰臆說敎義者一
<lb ed="X" n="0259b09"/><lb ed="R103" n="0334a03"/>也此獨辯明粗可混金之鍮餘文不足道也不焚
<lb ed="X" n="0259b10"/><lb ed="R103" n="0334a04"/>何待。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0259b11"/><lb ed="R103" n="0334a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0259b1101">析薪曰故地論下引證此之二分本出地論今義引
<lb ed="X" n="0259b12"/><lb ed="R103" n="0334a06"/>爲證爾具足論者論經云我但說一分論云是地所
<lb ed="X" n="0259b13"/><lb ed="R103" n="0334a07"/>攝有二種一因分二果分說者謂解釋一分者是因
<lb ed="X" n="0259b14"/><lb ed="R103" n="0334a08"/>分以於果分爲一分故探玄解云釋有二種一此十
<lb ed="X" n="0259b15"/><lb ed="R103" n="0334a09"/>地有二分一就實十地唯佛所知佛智所行名爲果
<lb ed="X" n="0259b16"/><lb ed="R103" n="0334a10"/>分上論云此智是誰證偈言佛所行故又上云智起
<lb ed="X" n="0259b17"/><lb ed="R103" n="0334a11"/>佛境界故又加鳥跡所依太虗空爲果海等二隨相
<lb ed="X" n="0259b18"/><lb ed="R103" n="0334a12"/>十地菩薩所行名爲因分是卽果分玄絕當不可說
<lb ed="X" n="0259b19"/><lb ed="R103" n="0334a13"/>因分約機是卽可說此義通一部經中大意二言說
<lb ed="X" n="0259b20"/><lb ed="R103" n="0334a14"/>十地有二分一約妙智正證如智境故離相離言故
<lb ed="X" n="0259b21"/><lb ed="R103" n="0334a15"/>名果分卽不可說二約方便寄法顯地差別故名因
<lb ed="X" n="0259b22"/><lb ed="R103" n="0334a16"/>分此局斯品今約初義故通一部。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0259b23"/><lb ed="R103" n="0334a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0259b2301">議曰此有四過一不事謙恭強項過二誇大甕天
<lb ed="X" n="0259b24"/><lb ed="R103" n="0334a18"/>好異過三不達理趣衍引過四昧文妄判違宗過
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0259c" n="0259c"/>
<lb ed="X" n="0259c01"/><lb ed="R103" n="0334b01"/>夫初過者敎義二大判說不說探玄具顯義苑發
<lb ed="X" n="0259c02"/><lb ed="R103" n="0334b02"/>暉諸記僉引而不遵承得非不事謙恭而強項乎
<lb ed="X" n="0259c03"/><lb ed="R103" n="0334b03"/>第二過者義苑所引探玄第十之初析薪所書此
<lb ed="X" n="0259c04"/><lb ed="R103" n="0334b04"/>卷之後而謂昔人不知吾獨博總特異衆說不亦
<lb ed="X" n="0259c05"/><lb ed="R103" n="0334b05"/>過乎不然何以不用昔引而書此耶是謂醯鷄誇
<lb ed="X" n="0259c06"/><lb ed="R103" n="0334b06"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0259c0601" n="0259c0601"/><anchor xml:id="beg0259c0601" n="0259c0601"/>己<anchor xml:id="end0259c0601"/>甕天取異鯤鵬過莫大也第三過者探玄此段
<lb ed="X" n="0259c07"/><lb ed="R103" n="0334b07"/>正釋十地二分故曰謂此地法有其二分故有就
<lb ed="X" n="0259c08"/><lb ed="R103" n="0334b08"/>實隨相幷言說十地等非將總相因果二分各爲
<lb ed="X" n="0259c09"/><lb ed="R103" n="0334b09"/>十地也故有又加所依太虗空爲果海<anchor xml:id="nkr_note_orig_0259002" n="0259002"/>　言此義
<lb ed="X" n="0259c10"/><lb ed="R103" n="0334b10"/>前<anchor xml:id="nkr_note_add_0259c1001" n="0259c1001"/><anchor xml:id="beg0259c1001" n="0259c1001"/>已<anchor xml:id="end0259c1001"/>明是豈特將性海果分成就實十地普賢緣
<lb ed="X" n="0259c11"/><lb ed="R103" n="0334b11"/>因不說住行向等爲隨相十地邪嗚呼不通其旨
<lb ed="X" n="0259c12"/><lb ed="R103" n="0334b12"/>輙寫其文吞食加字亂後學之心昧聖人之意得
<lb ed="X" n="0259c13"/><lb ed="R103" n="0334b13"/>非過乎第四過者復結判云今約初義故通一部
<lb ed="X" n="0259c14"/><lb ed="R103" n="0334b14"/>今試問曰此通一部章邪經邪若云經者今不釋
<lb ed="X" n="0259c15"/><lb ed="R103" n="0334b15"/>經若曰是章如何隨相就實通斯一部章文又復
<lb ed="X" n="0259c16"/><lb ed="R103" n="0334b16"/>此通爲對何局更復問曰祖謂通一部經中大意
<lb ed="X" n="0259c17"/><lb ed="R103" n="0334b17"/>如何通邪據此記文乃將就實十地卽是果海隨
<lb ed="X" n="0259c18"/><lb ed="R103" n="0334b18"/>相十地便是因分此二十地貫通一部此說妄也
<lb ed="X" n="0259c19"/><lb ed="R103" n="0335a01"/>且五周因果總不說住行向耶全失章疏之意得
<lb ed="X" n="0259c20"/><lb ed="R103" n="0335a02"/>非昧彼之文妄判章旨違其宗耶妄搖筆端而曰
<lb ed="X" n="0259c21"/><lb ed="R103" n="0335a03"/>述作不貳過之意<anchor xml:id="nkr_note_orig_0259003" n="0259003"/>乎略書此四過實至多餘俟自
<lb ed="X" n="0259c22"/><lb ed="R103" n="0335a04"/>省耳。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0259c23"/><lb ed="R103" n="0335a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0259c2301">析薪釋雙融中曰以上旣以果海爲不可說因分當
<lb ed="X" n="0259c24"/><lb ed="R103" n="0335a06"/>可說恐人局執故此偏收至不可偏執也幷不可局
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0260a" n="0260a"/>
<lb ed="X" n="0260a01"/><lb ed="R103" n="0335a07"/>執。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0260a02"/><lb ed="R103" n="0335a08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0260a0201">議曰此中雖少有文據而全失祖意當知法本融
<lb ed="X" n="0260a03"/><lb ed="R103" n="0335a09"/>通故有雙融<anchor xml:id="nkr_note_orig_0260001" n="0260001"/>一義如理事之後有無障礙等豈可
<lb ed="X" n="0260a04"/><lb ed="R103" n="0335a10"/>但恐局執而書此邪淸涼亦謂因果本融不可局
<lb ed="X" n="0260a05"/><lb ed="R103" n="0335a11"/>執但什其言不得其意如曰不然則凡說雙融之
<lb ed="X" n="0260a06"/><lb ed="R103" n="0335a12"/>處盡是遮情非顯法理矣思之後之學者擇其善
<lb ed="X" n="0260a07"/><lb ed="R103" n="0335a13"/>者而從之可也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0260a08"/><lb ed="R103" n="0335a14"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0260a0801">析薪就普賢下分相門則一乘別於三乘該攝門則
<lb ed="X" n="0260a09"/><lb ed="R103" n="0335a15"/>三乘本是一乘皆屬別也若唯初門則三一逈異若
<lb ed="X" n="0260a10"/><lb ed="R103" n="0335a16"/>唯後門則三一本同今旣分爲二門則先以全三之
<lb ed="X" n="0260a11"/><lb ed="R103" n="0335a17"/>一揀於全一之三後以全一之三本是全三之一則
<lb ed="X" n="0260a12"/><lb ed="R103" n="0335a18"/>雖分相而未始不同雖該攝而未始不異故此二門
<lb ed="X" n="0260a13"/><lb ed="R103" n="0335b01"/>揀收自在也如此。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0260a14"/><lb ed="R103" n="0335b02"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0260a1401">議曰此段謬甚又與差當敵體相違略辯八過餘
<lb ed="X" n="0260a15"/><lb ed="R103" n="0335b03"/>俟來哲云一帶靴爲帽過全一之三全三之一雖
<lb ed="X" n="0260a16"/><lb ed="R103" n="0335b04"/>分相而未始不同雖該攝而未始不異者同而必
<lb ed="X" n="0260a17"/><lb ed="R103" n="0335b05"/>異異而必同三一具存權實雙顯斯同敎也冠於
<lb ed="X" n="0260a18"/><lb ed="R103" n="0335b06"/>別旨之端是非帶靴爲帽乎二有奴無主過汝謂
<lb ed="X" n="0260a19"/><lb ed="R103" n="0335b07"/>不一不異等義具屬同敎而爲別敎所以今謂雖
<lb ed="X" n="0260a20"/><lb ed="R103" n="0335b08"/>分而同不一卽不異也雖該而異不異卽不一也
<lb ed="X" n="0260a21"/><lb ed="R103" n="0335b09"/>若爾者別科二門備彰不一異之所以別敎之宗
<lb ed="X" n="0260a22"/><lb ed="R103" n="0335b10"/>法便成烏有得非有奴而無主乎三的驢妨主過
<lb ed="X" n="0260a23"/><lb ed="R103" n="0335b11"/>本章曰不一是分相不異是該攝汝今分相是乎
<lb ed="X" n="0260a24"/><lb ed="R103" n="0335b12"/>不一而不異該攝乃不異而不一正累本章得非
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0260b" n="0260b"/>
<lb ed="X" n="0260b01"/><lb ed="R103" n="0335b13"/>的驢之妨主乎四<name role="" type="person">烏江</name>自殺過此云別敎下判屬
<lb ed="X" n="0260b02"/><lb ed="R103" n="0335b14"/>同今是昨非後固傷前得非項氏之刃遊於彼之
<lb ed="X" n="0260b03"/><lb ed="R103" n="0335b15"/>頸乎五歸咎圭山過者差當曰然圭山決以全收
<lb ed="X" n="0260b04"/><lb ed="R103" n="0335b16"/>門只作同敎意正要揀收對說同別等試問曰圭
<lb ed="X" n="0260b05"/><lb ed="R103" n="0335b17"/>山何處明指只作同邪圭山果有是語賢首就此
<lb ed="X" n="0260b06"/><lb ed="R103" n="0335b18"/>何忽全收是知圭山定無是語<anchor xml:id="nkr_note_orig_0260002" n="0260002"/>復之<g ref="#CB02494">䟦</g>扈歸過祖
<lb ed="X" n="0260b07"/><lb ed="R103" n="0336a01"/>師耳六背祖自立過者若圭山決以只作同敎如
<lb ed="X" n="0260b08"/><lb ed="R103" n="0336a02"/>何輙敢自言全一之三本是全三之一揀收自在
<lb ed="X" n="0260b09"/><lb ed="R103" n="0336a03"/>皆屬別敎邪若祖有是言汝作此說得非背祖悖
<lb ed="X" n="0260b10"/><lb ed="R103" n="0336a04"/>德而自立乎七妄解大疏過者圓覺大疏曰圓敎
<lb ed="X" n="0260b11"/><lb ed="R103" n="0336a05"/>攝於前四一一同圓差當釋曰今謂正約全收具
<lb ed="X" n="0260b12"/><lb ed="R103" n="0336a06"/>五敎一一同圓義當攝方便之同也又曰亦同敎
<lb ed="X" n="0260b13"/><lb ed="R103" n="0336a07"/>之全收也今亦問曰總相會通或總爲一圭山何
<lb ed="X" n="0260b14"/><lb ed="R103" n="0336a08"/>故獨約同而癈別又復方便苟存何曰同圓應是
<lb ed="X" n="0260b15"/><lb ed="R103" n="0336a09"/>此子未曉同圓之義遂與此中<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b1501" n="0260b1501"/><anchor xml:id="beg0260b1501" n="0260b1501"/>己<anchor xml:id="end0260b1501"/>義矛盾也八揮
<lb ed="X" n="0260b16"/><lb ed="R103" n="0336a10"/>戈自<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b1601" n="0260b1601"/><anchor xml:id="beg0260b1601" n="0260b1601"/>刺<anchor xml:id="end0260b1601"/>過今文自言該收一切不異一乘皆屬別
<lb ed="X" n="0260b17"/><lb ed="R103" n="0336a11"/>敎與彼差當角立不同得非自<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b1701" n="0260b1701"/><anchor xml:id="beg0260b1701" n="0260b1701"/>刺<anchor xml:id="end0260b1701"/>過乎四敎一一
<lb ed="X" n="0260b18"/><lb ed="R103" n="0336a12"/>同圓一切不異一乘理義無別而兩處釋通同別
<lb ed="X" n="0260b19"/><lb ed="R103" n="0336a13"/>各判其義安在開眼做夢斯何人斯火之遲矣今
<lb ed="X" n="0260b20"/><lb ed="R103" n="0336a14"/>爲釋曰分相者方便無體莫不皆空究竟正乘坐
<lb ed="X" n="0260b21"/><lb ed="R103" n="0336a15"/>斷法界該攝則三乘無<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b2101" n="0260b2101"/><anchor xml:id="beg0260b2101" n="0260b2101"/>已<anchor xml:id="end0260b2101"/>普法所成舊曰圓融元
<lb ed="X" n="0260b22"/><lb ed="R103" n="0336a16"/>是普法色卽是空空中無色三卽是一一內無三
<lb ed="X" n="0260b23"/><lb ed="R103" n="0336a17"/>故曰三乘竟必有盡若爾則餘乘皆盡唯有一乘
<lb ed="X" n="0260b24"/><lb ed="R103" n="0336a18"/>云何是中更容他物是故二門共詮別旨。</p></cb:div>
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0260c" n="0260c"/>
<lb ed="X" n="0260c01"/><lb ed="R103" n="0336b01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0260c0101">析薪曰分相下一別於三問此三乘唯是始敎邪通
<lb ed="X" n="0260c02"/><lb ed="R103" n="0336b02"/>中間三敎邪乃至今釋此義略爲二門一引敎正釋
<lb ed="X" n="0260c03"/><lb ed="R103" n="0336b03"/>二問答辯明初中此一乘者是華嚴逈異之別此門
<lb ed="X" n="0260c04"/><lb ed="R103" n="0336b04"/>外三車通中間三敎故下章三處明文以深密法相
<lb ed="X" n="0260c05"/><lb ed="R103" n="0336b05"/>爲終敎何者如李唐三藏解深密等三法輪中後二
<lb ed="X" n="0260c06"/><lb ed="R103" n="0336b06"/>是始終二敎故文云此三法輪<anchor xml:id="nkr_note_add_0260c0601" n="0260c0601"/><anchor xml:id="beg0260c0601" n="0260c0601"/>但<anchor xml:id="end0260c0601"/>攝小乘及三乘中
<lb ed="X" n="0260c07"/><lb ed="R103" n="0336b07"/>始終二敎不攝別敎一乘<note place="inline">此亦是將別敎一乘對法相宗三乘料揀亦以三乘
<lb ed="X" n="0260c08"/><lb ed="R103" n="0336b08"/>通於始終二敎</note>又正立敎中復指深密三法輪中後二是始
<lb ed="X" n="0260c09"/><lb ed="R103" n="0336b09"/>終二敎又決擇其意第三門小始入終亦云後二爲
<lb ed="X" n="0260c10"/><lb ed="R103" n="0336b10"/>始終二敎如深密說者是此上三說正以法相宗第
<lb ed="X" n="0260c11"/><lb ed="R103" n="0336b11"/>三時爲終敎也相宗正當第三時故知三車通終敎
<lb ed="X" n="0260c12"/><lb ed="R103" n="0336b12"/>也又正立敎中云中間三者有其三義一或總爲一
<lb ed="X" n="0260c13"/><lb ed="R103" n="0336b13"/>謂一三乘敎也以此皆爲三人所得故如上所引說
<lb ed="X" n="0260c14"/><lb ed="R103" n="0336b14"/>據此文正指前能引三車共般若之義亦以三車總
<lb ed="X" n="0260c15"/><lb ed="R103" n="0336b15"/>合中間三敎也此上引當文證。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0260c16"/><lb ed="R103" n="0336b16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0260c1601">議曰<g ref="#CB15148">𦘕</g>虎而類狗希鳳而成梟者復子是也昔與
<lb ed="X" n="0260c17"/><lb ed="R103" n="0336b17"/>吾同在仙潭以易簡百非初成八十段者求吾斤
<lb ed="X" n="0260c18"/><lb ed="R103" n="0336b18"/>斧以其請勤爲說數段而復隨毀<anchor xml:id="nkr_note_add_0260c1801" n="0260c1801"/><anchor xml:id="beg0260c1801" n="0260c1801"/>己<anchor xml:id="end0260c1801"/>義手抄吾言
<lb ed="X" n="0260c19"/><lb ed="R103" n="0337a01"/>乃曰若爾某之所解大旨僉謬將通改之幾<anchor xml:id="nkr_note_orig_0260003" n="0260003"/>月而
<lb ed="X" n="0260c20"/><lb ed="R103" n="0337a02"/>再出一本亦八十段吾又謂曰易簡略無紀綱汝
<lb ed="X" n="0260c21"/><lb ed="R103" n="0337a03"/>之所辯亦其細其耳且如所揀三乘豈特始敎哉
<lb ed="X" n="0260c22"/><lb ed="R103" n="0337a04"/>伊遂鼓掌曰至言也某雖有此志不敢發此言是
<lb ed="X" n="0260c23"/><lb ed="R103" n="0337a05"/>以百非俱作權始今其去之矣偶其寺爲有朋所
<lb ed="X" n="0260c24"/><lb ed="R103" n="0337a06"/>攘我輩鳥散遂不復請吾之說復抵澄江乃以是
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0261a" n="0261a"/>
<lb ed="X" n="0261a01"/><lb ed="R103" n="0337a07"/>語再治百非申揀三之義洎述析薪作會解而理
<lb ed="X" n="0261a02"/><lb ed="R103" n="0337a08"/>皆謬妄爲一時之羞易簡之徒逾保舊說所以然
<lb ed="X" n="0261a03"/><lb ed="R103" n="0337a09"/>者什吾之言不體吾意其欲成之而反害之也是
<lb ed="X" n="0261a04"/><lb ed="R103" n="0337a10"/>謂<g ref="#CB15148">𦘕</g>虎而狗希鳳而梟者也今將略提其妄使之
<lb ed="X" n="0261a05"/><lb ed="R103" n="0337a11"/>自省冀其陞吾堂而入吾室亦同體大悲之一端
<lb ed="X" n="0261a06"/><lb ed="R103" n="0337a12"/>也薪引當文中有四過何者以性爲相者一前後
<lb ed="X" n="0261a07"/><lb ed="R103" n="0337a13"/>冰炭者二三一不斷亦有一焉初者文曰三處明
<lb ed="X" n="0261a08"/><lb ed="R103" n="0337a14"/>文以深密法相爲終敎等下文又曰況或固執法
<lb ed="X" n="0261a09"/><lb ed="R103" n="0337a15"/>相爲始敎及乎正釋三法輪而曰由三性理通始
<lb ed="X" n="0261a10"/><lb ed="R103" n="0337a16"/>終二敎又曰若依彼三性立彼三無性以顯中道
<lb ed="X" n="0261a11"/><lb ed="R103" n="0337a17"/>此義通終敎又曰況其中攝不空眞如耶立敎中
<lb ed="X" n="0261a12"/><lb ed="R103" n="0337a18"/>曰有不空理故義當終敎又曰依不空義故法皷
<lb ed="X" n="0261a13"/><lb ed="R103" n="0337b01"/>經中以不空爲終也今問曰中道之理不空眞如
<lb ed="X" n="0261a14"/><lb ed="R103" n="0337b02"/>豈法相邪以性爲相者一也首言深密法相後言
<lb ed="X" n="0261a15"/><lb ed="R103" n="0337b03"/>中道眞如前後冰炭者亦有一矣薪又曰又正立
<lb ed="X" n="0261a16"/><lb ed="R103" n="0337b04"/>敎中云中間三敎有其三義一或總爲一謂一三
<lb ed="X" n="0261a17"/><lb ed="R103" n="0337b05"/>乘敎也以此皆爲三人所得故乃至三車總合三
<lb ed="X" n="0261a18"/><lb ed="R103" n="0337b06"/>敎也又同敎中釋引般若結文云大乘旣二乘有
<lb ed="X" n="0261a19"/><lb ed="R103" n="0337b07"/>實義則大乘必具三乘也及乎正立敎中釋皆爲
<lb ed="X" n="0261a20"/><lb ed="R103" n="0337b08"/>三人所得却云然此所得自有三義始敎始終俱
<lb ed="X" n="0261a21"/><lb ed="R103" n="0337b09"/>別終敎始終俱同頓敎始終俱離同敎差當中破
<lb ed="X" n="0261a22"/><lb ed="R103" n="0337b10"/>續入<anchor xml:id="nkr_note_orig_0261001" n="0261001"/>二段曰終頓佛果爲前三乘人之所趣入故
<lb ed="X" n="0261a23"/><lb ed="R103" n="0337b11"/>言皆爲今試問之此言終頓皆屬三車彼曰所趣
<lb ed="X" n="0261a24"/><lb ed="R103" n="0337b12"/>同成佛果前後冰炭者二也又問曰終頓三車因
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0261b" n="0261b"/>
<lb ed="X" n="0261b01"/><lb ed="R103" n="0337b13"/>車乎果車乎若因車者何以文曰約彼三乘所求
<lb ed="X" n="0261b02"/><lb ed="R103" n="0337b14"/>果說若果車者應有三<anchor xml:id="nkr_note_orig_0261002" n="0261002"/>果何以下引終同之義證
<lb ed="X" n="0261b03"/><lb ed="R103" n="0337b15"/>並成佛又說終頓佛果爲三所趣又復問曰汝謂
<lb ed="X" n="0261b04"/><lb ed="R103" n="0337b16"/>並成終頓佛果爲是三中牛車爲復露地牛車邪
<lb ed="X" n="0261b05"/><lb ed="R103" n="0337b17"/>若三之牛車安得三人趣入而並成佛以若並成
<lb ed="X" n="0261b06"/><lb ed="R103" n="0337b18"/>則無三故若言迴心並成則<anchor xml:id="nkr_note_add_0261b0601" n="0261b0601"/><anchor xml:id="beg0261b0601" n="0261b0601"/>已<anchor xml:id="end0261b0601"/>無二乘何必廣破
<lb ed="X" n="0261b07"/><lb ed="R103" n="0338a01"/>三果若曰三中牛之因車須廣破者則亦違所求
<lb ed="X" n="0261b08"/><lb ed="R103" n="0338a02"/>果說此言三車彼曰並成三一不斷者一也若如
<lb ed="X" n="0261b09"/><lb ed="R103" n="0338a03"/>汝說則易簡獨揀始敎三乘義極成矣是知涉獵
<lb ed="X" n="0261b10"/><lb ed="R103" n="0338a04"/>經書全無理水落筆成非發言誕妄也上引當文
<lb ed="X" n="0261b11"/><lb ed="R103" n="0338a05"/>並皆解釋首尾相背明文三乘列終頓處略不引
<lb ed="X" n="0261b12"/><lb ed="R103" n="0338a06"/>成是俱不曉也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0261b13"/><lb ed="R103" n="0338a07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0261b1301">薪曰二引他文者大疏光宅四乘中彼以三車爲權
<lb ed="X" n="0261b14"/><lb ed="R103" n="0338a08"/>淸涼辯違云若唯說法華爲實則抑諸般若及大乘
<lb ed="X" n="0261b15"/><lb ed="R103" n="0338a09"/>了義之經是知昔大亦有權實法華俱會昔權故說
<lb ed="X" n="0261b16"/><lb ed="R103" n="0338a10"/>三皆虗指昔實不滯方便故不會之演義云以抑昔
<lb ed="X" n="0261b17"/><lb ed="R103" n="0338a11"/>大乘了義之經皆成權故<note place="inline">此文不許昔大皆屬權也亦是通中間三敎之意</note>
<lb ed="X" n="0261b18"/><lb ed="R103" n="0338a12"/>又南中諸師第二時空第三時爲雙照空有<note place="inline">此當臨門三車</note>
<lb ed="X" n="0261b19"/><lb ed="R103" n="0338a13"/>淸涼辯違云若第二時未顯常住實相般若豈無常
<lb ed="X" n="0261b20"/><lb ed="R103" n="0338a14"/>邪涅槃亦說佛性亦名般若是知實相般若則正因
<lb ed="X" n="0261b21"/><lb ed="R103" n="0338a15"/>佛性等<note place="inline">此不許於第二第三時一向是權</note>如上所引並以三車通中
<lb ed="X" n="0261b22"/><lb ed="R103" n="0338a16"/>間三敎非唯始敎也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0261b23"/><lb ed="R103" n="0338a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0261b2301">議曰此有二過初三一舛謬過二引證不齊過初
<lb ed="X" n="0261b24"/><lb ed="R103" n="0338a18"/>者且將問曰淸涼昔日之實屬終頓敎彼疏抄者
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0261c" n="0261c"/>
<lb ed="X" n="0261c01"/><lb ed="R103" n="0338b01"/>判一乎判三乎若判三者何以彼文終頓俱入一
<lb ed="X" n="0261c02"/><lb ed="R103" n="0338b02"/>邪圭山亦曰但光宅不顯說昔日自有一乘實敎
<lb ed="X" n="0261c03"/><lb ed="R103" n="0338b03"/>則抑諸部般若大乘之經若判一者今引何證以
<lb ed="X" n="0261c04"/><lb ed="R103" n="0338b04"/>彼之一爲今之三三一舛謬過者一也廣引彼文
<lb ed="X" n="0261c05"/><lb ed="R103" n="0338b05"/>證今之義三一旣差別證不齊過者亦有一焉折
<lb ed="X" n="0261c06"/><lb ed="R103" n="0338b06"/>薪旣失會解愈謬幷焚之幷焚之。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0261c07"/><lb ed="R103" n="0338b07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0261c0701">薪二問答辯明者問若如所引雖知三車通於三敎
<lb ed="X" n="0261c08"/><lb ed="R103" n="0338b08"/>何故圭山云然此大乘與一乘異者法相宗學人多
<lb ed="X" n="0261c09"/><lb ed="R103" n="0338b09"/>不信之故華嚴藏和尙製五敎義分齊文中料揀大
<lb ed="X" n="0261c10"/><lb ed="R103" n="0338b10"/>乘有十義差別都引二十餘部經論證之據此豈法
<lb ed="X" n="0261c11"/><lb ed="R103" n="0338b11"/>相宗是終敎頓敎邪答此文乃是乘攝中文其中曾
<lb ed="X" n="0261c12"/><lb ed="R103" n="0338b12"/>不言是始是終況復如上文引正以法相宗深密第
<lb ed="X" n="0261c13"/><lb ed="R103" n="0338b13"/>三時爲終邪況圭山乃是性相對論今文乃是別敎
<lb ed="X" n="0261c14"/><lb ed="R103" n="0338b14"/>一乘與三乘對說若以法相宗證此三車爲始敎何
<lb ed="X" n="0261c15"/><lb ed="R103" n="0338b15"/>不以彼一乘證今一乘爲終敎邪況或固執法相爲
<lb ed="X" n="0261c16"/><lb ed="R103" n="0338b16"/>始敎者此亦是吾宗大分一意但不可堅守何者若
<lb ed="X" n="0261c17"/><lb ed="R103" n="0338b17"/>以意求昔日三車通乎二義如上引破光宅之文幷
<lb ed="X" n="0261c18"/><lb ed="R103" n="0338b18"/>破南中二三時敎則昔三乘通乎權實若辯光宅等
<lb ed="X" n="0261c19"/><lb ed="R103" n="0339a01"/>順則許昔三是權故云若依昔未顯說一切具有如
<lb ed="X" n="0261c20"/><lb ed="R103" n="0339a02"/>來知見根敗之種今昔有異演義云昔日大乘亦說
<lb ed="X" n="0261c21"/><lb ed="R103" n="0339a03"/>如來藏性涅槃法身眞常之理未曾顯說一切衆生
<lb ed="X" n="0261c22"/><lb ed="R103" n="0339a04"/>皆具如來知見則一乘三乘昔權今實又云昔日實
<lb ed="X" n="0261c23"/><lb ed="R103" n="0339a05"/>體不足皆屬法華<note place="inline">此則許昔三唯始敎此中許意非昔無實<anchor xml:id="nkr_note_add_0261c2301" n="0261c2301"/><anchor xml:id="beg0261c2301" n="0261c2301"/>但<anchor xml:id="end0261c2301"/>實體不足由對法華一
<lb ed="X" n="0261c24"/><lb ed="R103" n="0339a06"/>向實故大分以昔三是權始敎義也</note>又南中諸師辯順中若約大分猶
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0262a" n="0262a"/>
<lb ed="X" n="0262a01"/><lb ed="R103" n="0339a07"/>有理在<note place="inline">此亦許二三時爲權始敎義</note>故淸涼破南中五時而圭山
<lb ed="X" n="0262a02"/><lb ed="R103" n="0339a08"/>用南中五時者正取淸凉辯順中大分之意皆須善
<lb ed="X" n="0262a03"/><lb ed="R103" n="0339a09"/>得文意不可局執今文乃是通相之義故當中間三
<lb ed="X" n="0262a04"/><lb ed="R103" n="0339a10"/>敎也乃至若三車爲敎一乘爲義則唯法華若門外
<lb ed="X" n="0262a05"/><lb ed="R103" n="0339a11"/>三車設之爲敎得出爲義通指餘經餘經卽法華以
<lb ed="X" n="0262a06"/><lb ed="R103" n="0339a12"/>前諸大乘經也此之三義亦證知唯有一乘而有二
<lb ed="X" n="0262a07"/><lb ed="R103" n="0339a13"/>敎等。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0262a08"/><lb ed="R103" n="0339a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0262a0801">議曰此中有九過焉何者臆說祖意者二以相兼
<lb ed="X" n="0262a09"/><lb ed="R103" n="0339a15"/>性者一三車唯相前無空經昔實屬始終頓徒施
<lb ed="X" n="0262a10"/><lb ed="R103" n="0339a16"/>權實不明鰕跳不出<g ref="#CB00356">㪷</g>者亦各有一焉初者賢首
<lb ed="X" n="0262a11"/><lb ed="R103" n="0339a17"/>作章自言但以和尙章疏義豐文簡多難趣入故
<lb ed="X" n="0262a12"/><lb ed="R103" n="0339a18"/>錄微言勒成敎分記等今云特由相學是故作章
<lb ed="X" n="0262a13"/><lb ed="R103" n="0339b01"/>臆說祖意者一也圭山<anchor xml:id="nkr_note_add_0262a1301" n="0262a1301"/><anchor xml:id="beg0262a1301" n="0262a1301"/>但<anchor xml:id="end0262a1301"/>云由相學不信故文中
<lb ed="X" n="0262a14"/><lb ed="R103" n="0339b02"/>引二十餘部經論證之曾不言獨揀相宗不揀終
<lb ed="X" n="0262a15"/><lb ed="R103" n="0339b03"/>頓賢首自說述作之意圭山豈特違哉臆說祖意
<lb ed="X" n="0262a16"/><lb ed="R103" n="0339b04"/>者二也性相二宗乖如水火此方彼土自古相排
<lb ed="X" n="0262a17"/><lb ed="R103" n="0339b05"/>今以相通乎性云何成異以相兼性者三病也汝
<lb ed="X" n="0262a18"/><lb ed="R103" n="0339b06"/>謂賢首探玄方改自語相違者奈何今章中下兩
<lb ed="X" n="0262a19"/><lb ed="R103" n="0339b07"/>卷亦判相敎爲始此有謗祖之愆可成十病矣法
<lb ed="X" n="0262a20"/><lb ed="R103" n="0339b08"/>華之前空有互陳古今共許汝說三車雖通三敎
<lb ed="X" n="0262a21"/><lb ed="R103" n="0339b09"/>唯是相宗古聖先賢並無此說三車唯相者四病
<lb ed="X" n="0262a22"/><lb ed="R103" n="0339b10"/>也昔若<anchor xml:id="nkr_note_add_0262a2201" n="0262a2201"/><anchor xml:id="beg0262a2201" n="0262a2201"/>但<anchor xml:id="end0262a2201"/>相應不談空不應以空還歸法相設欲
<lb ed="X" n="0262a23"/><lb ed="R103" n="0339b11"/>言有不屬三車以離三車昔無有故昔無空經者
<lb ed="X" n="0262a24"/><lb ed="R103" n="0339b12"/>五病也玄談之文義有縱奪縱之則昔日有實法
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0262b" n="0262b"/>
<lb ed="X" n="0262b01"/><lb ed="R103" n="0339b13"/>華不會會者但權權皆屬始始中亦兼空有二敎
<lb ed="X" n="0262b02"/><lb ed="R103" n="0339b14"/>爾則三車唯屬始門若或奪之昔日未曾顯說一
<lb ed="X" n="0262b03"/><lb ed="R103" n="0339b15"/>切具有知見縱說涅槃眞常之理實體不足皆屬
<lb ed="X" n="0262b04"/><lb ed="R103" n="0339b16"/>法華僉須破會雖有權實盡屬三車一乘三乘昔
<lb ed="X" n="0262b05"/><lb ed="R103" n="0339b17"/>權今實若爾則權通三敎總判昔經望今一乘權
<lb ed="X" n="0262b06"/><lb ed="R103" n="0339b18"/>實差別正與今章旨相符汝今盡判昔實屬始者
<lb ed="X" n="0262b07"/><lb ed="R103" n="0340a01"/>六病也又若昔實盡歸始者孔目敎章皆以法華
<lb ed="X" n="0262b08"/><lb ed="R103" n="0340a02"/>爲一則三乘終頓宛爾徒施者七病也聞說昔權
<lb ed="X" n="0262b09"/><lb ed="R103" n="0340a03"/>今實便謂昔皆始敎則權實差別等諸權言通不
<lb ed="X" n="0262b10"/><lb ed="R103" n="0340a04"/>能曉一乘三乘權實未決者汝坐矣八病也昔日
<lb ed="X" n="0262b11"/><lb ed="R103" n="0340a05"/>有實總屬始門今章昔三縱有頓實于何非始云
<lb ed="X" n="0262b12"/><lb ed="R103" n="0340a06"/>何汝說<anchor xml:id="nkr_note_orig_0262001" n="0262001"/>欲高易簡是謂鰕跳不能出<g ref="#CB00356">㪷</g>者九病也
<lb ed="X" n="0262b13"/><lb ed="R103" n="0340a07"/>又亦錯判淸涼縱奪通揀不曉演義會解亦可火
<lb ed="X" n="0262b14"/><lb ed="R103" n="0340a08"/>矣。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0262b15"/><lb ed="R103" n="0340a09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0262b1501">薪曰一權下問此實是終實邪指別敎邪此權是始
<lb ed="X" n="0262b16"/><lb ed="R103" n="0340a10"/>敎邪通相說邪答此實則別敎一乘此權則中間三
<lb ed="X" n="0262b17"/><lb ed="R103" n="0340a11"/>敎何者如答小乘無行果則云今依大乘故無實行
<lb ed="X" n="0262b18"/><lb ed="R103" n="0340a12"/>果此大乘則通實也若約三皆無實則望一乘故皆
<lb ed="X" n="0262b19"/><lb ed="R103" n="0340a13"/>權也等至能引三車通大乘終敎又後皆進入別敎
<lb ed="X" n="0262b20"/><lb ed="R103" n="0340a14"/>一乘等。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0262b21"/><lb ed="R103" n="0340a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0262b2101">議曰此有五病能所不分判妙爲麤者各有其一
<lb ed="X" n="0262b22"/><lb ed="R103" n="0340a16"/>切類笑林者二自語楚夏亦有一焉何者若取下
<lb ed="X" n="0262b23"/><lb ed="R103" n="0340a17"/>文今依大乘之句證今所揀大乘通實而俱是權
<lb ed="X" n="0262b24"/><lb ed="R103" n="0340a18"/>者今問汝曰此句大乘牛車法體之大乘邪大乘
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0262c" n="0262c"/>
<lb ed="X" n="0262c01"/><lb ed="R103" n="0340b01"/>經名之大乘邪若三中牛車所喩之法體大乘此
<lb ed="X" n="0262c02"/><lb ed="R103" n="0340b02"/>是理行果等爲體何有云<anchor xml:id="nkr_note_orig_0262002" n="0262002"/>言若曰大乘經者何以
<lb ed="X" n="0262c03"/><lb ed="R103" n="0340b03"/>引成此中牛車法體通終敎邪若曰此大乘經詮
<lb ed="X" n="0262c04"/><lb ed="R103" n="0340b04"/>此法故故得引者乘是昔乘經是今經安以今日
<lb ed="X" n="0262c05"/><lb ed="R103" n="0340b05"/>法華詮彼昔日權乘是知不曉有大乘經有大乘
<lb ed="X" n="0262c06"/><lb ed="R103" n="0340b06"/>法今言無得乃大乘法體果行虗故是以屬權若
<lb ed="X" n="0262c07"/><lb ed="R103" n="0340b07"/>大乘經縱使昔日所說小大之經旣結集後部帙
<lb ed="X" n="0262c08"/><lb ed="R103" n="0340b08"/>具存安得空無游學二十年住持十餘載能所未
<lb ed="X" n="0262c09"/><lb ed="R103" n="0340b09"/>分一病也敎章孔目皆指法華爲同敎一乘所依
<lb ed="X" n="0262c10"/><lb ed="R103" n="0340b10"/>之典汝謂通實之權判妙爲麤二病也薪又曰若
<lb ed="X" n="0262c11"/><lb ed="R103" n="0340b11"/>約三皆無實則望一乘故皆權者亦將問曰汝以
<lb ed="X" n="0262c12"/><lb ed="R103" n="0340b12"/>下文大乘通實之權望彼別敎一乘而無得者爲
<lb ed="X" n="0262c13"/><lb ed="R103" n="0340b13"/>望一乘法體耶爲望能詮之華嚴邪若言法體者
<lb ed="X" n="0262c14"/><lb ed="R103" n="0340b14"/>以法華之文言對彼具德之性果辯權實乎設欲
<lb ed="X" n="0262c15"/><lb ed="R103" n="0340b15"/>對之法華一部之文見在龍藏安曰無得若對華
<lb ed="X" n="0262c16"/><lb ed="R103" n="0340b16"/>嚴經部而無得者又不可也何者現見法華華嚴
<lb ed="X" n="0262c17"/><lb ed="R103" n="0340b17"/>相對安著法華無恙安謂空無汝皆臆說使人捧
<lb ed="X" n="0262c18"/><lb ed="R103" n="0340b18"/>腹而絕倒切類笑林者三病也又令後皆進入別
<lb ed="X" n="0262c19"/><lb ed="R103" n="0341a01"/>敎一乘者應是後時七卷法華皆將散入八十卷
<lb ed="X" n="0262c20"/><lb ed="R103" n="0341a02"/>內使華嚴添却許多言句矣是亦切類笑林四病
<lb ed="X" n="0262c21"/><lb ed="R103" n="0341a03"/>也前曰昔實屬始今曰通乎頓實是非自語楚夏
<lb ed="X" n="0262c22"/><lb ed="R103" n="0341a04"/>哉五病也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0262c23"/><lb ed="R103" n="0341a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0262c2301">薪曰亦不下所以遮者以古來諸師立於十義乃至
<lb ed="X" n="0262c24"/><lb ed="R103" n="0341a06"/>具書十義終注文云上皆彼文。</p></cb:div>
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0263a" n="0263a"/>
<lb ed="X" n="0263a01"/><lb ed="R103" n="0341a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263a0101">議曰此有無理衍引過且智者未出人多不曉異
<lb ed="X" n="0263a02"/><lb ed="R103" n="0341a08"/>說紛紜是以文句具列具破大師出後正義<anchor xml:id="nkr_note_add_0263a0201" n="0263a0201"/><anchor xml:id="beg0263a0201" n="0263a0201"/>已<anchor xml:id="end0263a0201"/>申
<lb ed="X" n="0263a03"/><lb ed="R103" n="0341a09"/>況淸涼賢首破二破三亦提大旨豈二祖師不讀
<lb ed="X" n="0263a04"/><lb ed="R103" n="0341a10"/>文句邪要義不遵閑詞強用費謄寫之工翳名敎
<lb ed="X" n="0263a05"/><lb ed="R103" n="0341a11"/>之理南山曰文繁誰欲爲之蓋爲事不獲<anchor xml:id="nkr_note_add_0263a0501" n="0263a0501"/><anchor xml:id="beg0263a0501" n="0263a0501"/>己<anchor xml:id="end0263a0501"/>今浪
<lb ed="X" n="0263a06"/><lb ed="R103" n="0341a12"/>書八百餘言<anchor xml:id="nkr_note_orig_0263001" n="0263001"/>其不得<anchor xml:id="nkr_note_add_0263a0601" n="0263a0601"/><anchor xml:id="beg0263a0601" n="0263a0601"/>已<anchor xml:id="end0263a0601"/>哉有類此者擧此可焚之。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263a07"/><lb ed="R103" n="0341a13"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263a0701">薪曰問二下此中問意躡上文云約彼三乘所求果
<lb ed="X" n="0263a08"/><lb ed="R103" n="0341a14"/>說乃至不約大乘果爲問者以大乘出界未卽是果
<lb ed="X" n="0263a09"/><lb ed="R103" n="0341a15"/>以界外有四種變易生死故二障雙斷不獨斷煩惱
<lb ed="X" n="0263a10"/><lb ed="R103" n="0341a16"/>故也等。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263a11"/><lb ed="R103" n="0341a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263a1101">議曰此有項籍不臣過何者章曰此中三車約彼
<lb ed="X" n="0263a12"/><lb ed="R103" n="0341a18"/>果說今云出界未卽是果者是抗祖師之命釋其
<lb ed="X" n="0263a13"/><lb ed="R103" n="0341b01"/>章而拒其命得非項羽陽尊懷王而不用其命哉
<lb ed="X" n="0263a14"/><lb ed="R103" n="0341b02"/>不然則自位究竟得出爲義通不曉也不知破彼
<lb ed="X" n="0263a15"/><lb ed="R103" n="0341b03"/>三車何物空無欲取著述之名以誑孺子可乎哉
<lb ed="X" n="0263a16"/><lb ed="R103" n="0341b04"/>可乎哉。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263a17"/><lb ed="R103" n="0341b05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263a1701">薪曰答依下云今依大乘云昔日但有言敎無實行
<lb ed="X" n="0263a18"/><lb ed="R103" n="0341b06"/>果故者經云以佛敎門出三界苦是昔但有言敎也
<lb ed="X" n="0263a19"/><lb ed="R103" n="0341b07"/>等。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263a20"/><lb ed="R103" n="0341b08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263a2001">議曰此中今昔不辨權實無分前後矛盾各有其
<lb ed="X" n="0263a21"/><lb ed="R103" n="0341b09"/>一以佛敎門出三界苦法華正文前文指此大乘
<lb ed="X" n="0263a22"/><lb ed="R103" n="0341b10"/>但曰通實之三車又望一乘而俱是權若或昔權
<lb ed="X" n="0263a23"/><lb ed="R103" n="0341b11"/>今實法華是昔權何經當彼今實此則今昔不辨
<lb ed="X" n="0263a24"/><lb ed="R103" n="0341b12"/>一過也同敎所依之經而曰通實之權權實無分
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0263b" n="0263b"/>
<lb ed="X" n="0263b01"/><lb ed="R103" n="0341b13"/>二過也前文指爲無體之牛車今謂是有形之言
<lb ed="X" n="0263b02"/><lb ed="R103" n="0341b14"/>敎前後矛盾者三過也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263b03"/><lb ed="R103" n="0341b15"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263b0301">薪曰今言下上來二段一約小依大故無小果二約
<lb ed="X" n="0263b04"/><lb ed="R103" n="0341b16"/>自宗故各有果今約三望一故皆無果也方便相盡
<lb ed="X" n="0263b05"/><lb ed="R103" n="0341b17"/>者正別敎意以三本是一故三相盡也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263b06"/><lb ed="R103" n="0341b18"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263b0601">議曰此中有三病同敎三乘不盡病法華不能破
<lb ed="X" n="0263b07"/><lb ed="R103" n="0342a01"/>會病三乘不破自盡病何者且別敎三本是一故
<lb ed="X" n="0263b08"/><lb ed="R103" n="0342a02"/>得彼盡同敎見有方便應不盡邪一病也法華義
<lb ed="X" n="0263b09"/><lb ed="R103" n="0342a03"/>唯同敎應不破會此經縱有別義亦對方便皆同
<lb ed="X" n="0263b10"/><lb ed="R103" n="0342a04"/>敎故相盡唯別同應不盡則法華不能破會二病
<lb ed="X" n="0263b11"/><lb ed="R103" n="0342a05"/>也別敎唯是華嚴華嚴曾不破會同敎門下方便
<lb ed="X" n="0263b12"/><lb ed="R103" n="0342a06"/>相又不盡今說三乘皆盡是自盡也三乘不破而
<lb ed="X" n="0263b13"/><lb ed="R103" n="0342a07"/>自盡者三病也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263b14"/><lb ed="R103" n="0342a08"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263b1401">薪曰以至下云後皆進入則約三乘俱入也故經云
<lb ed="X" n="0263b15"/><lb ed="R103" n="0342a09"/>今此幼童皆是吾子愛無偏黨我有如是七寶大車
<lb ed="X" n="0263b16"/><lb ed="R103" n="0342a10"/>其數無量應當等心各各與之不宜差別此則皆進
<lb ed="X" n="0263b17"/><lb ed="R103" n="0342a11"/>入別敎一乘之意也下亦云三乘根不定故堪可進
<lb ed="X" n="0263b18"/><lb ed="R103" n="0342a12"/>入別敎一乘等亦此意也又探玄云前共敎菩薩於
<lb ed="X" n="0263b19"/><lb ed="R103" n="0342a13"/>彼敎中多時長養深解窮徹行布敎<anchor xml:id="nkr_note_orig_0263002" n="0263002"/>源卽當得此普
<lb ed="X" n="0263b20"/><lb ed="R103" n="0342a14"/>賢法界<note place="inline">此是進入別敎一乘</note>。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263b21"/><lb ed="R103" n="0342a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263b2101">議曰此中有五種失同敎機無極果失共敎無人
<lb ed="X" n="0263b22"/><lb ed="R103" n="0342a16"/>入同失同別應分權實失法華絕無所化失全同
<lb ed="X" n="0263b23"/><lb ed="R103" n="0342a17"/>昔人謬解失何者且特引第八而揀第七第七之
<lb ed="X" n="0263b24"/><lb ed="R103" n="0342a18"/>機應不得普賢法界若不得者便無極果一病也
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0263c" n="0263c"/>
<lb ed="X" n="0263c01"/><lb ed="R103" n="0342b01"/>共敎三乘皆入第八應不入彼所揀之七邪別機
<lb ed="X" n="0263c02"/><lb ed="R103" n="0342b02"/>總不入同二病也同敎之人不得普賢法界應是
<lb ed="X" n="0263c03"/><lb ed="R103" n="0342b03"/>權邪同若屬權入別方實同別而分權實自古未
<lb ed="X" n="0263c04"/><lb ed="R103" n="0342b04"/>有三病也法華總屬同敎別機皆入華嚴法華所
<lb ed="X" n="0263c05"/><lb ed="R103" n="0342b05"/>化之機宛若太空者四病也易簡法師每說從三
<lb ed="X" n="0263c06"/><lb ed="R103" n="0342b06"/>入同從同入別人皆非之今同若無果不入而何
<lb ed="X" n="0263c07"/><lb ed="R103" n="0342b07"/>全同謬說者五病也設或與彼不同而不和會是
<lb ed="X" n="0263c08"/><lb ed="R103" n="0342b08"/>亦病也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263c09"/><lb ed="R103" n="0342b09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263c0901">薪問臨門下此問乃至答中初方便者旣引子出世
<lb ed="X" n="0263c10"/><lb ed="R103" n="0342b10"/>自位究竟卽是實也故經云汝速出三界當得三乘
<lb ed="X" n="0263c11"/><lb ed="R103" n="0342b11"/>聲聞辟支佛佛乘我今爲汝保任此事終不虗也次
<lb ed="X" n="0263c12"/><lb ed="R103" n="0342b12"/>方便者引出無果卽是權也言此二者實不實也言
<lb ed="X" n="0263c13"/><lb ed="R103" n="0342b13"/>無二者唯一方便也三乘雖有實以望一乘俱是方
<lb ed="X" n="0263c14"/><lb ed="R103" n="0342b14"/>便故唯一相也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0263c15"/><lb ed="R103" n="0342b15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263c1501">議曰此有二失臆說方便失不識敎義失何者據
<lb ed="X" n="0263c16"/><lb ed="R103" n="0342b16"/>析薪第二卷初乃約敎義釋此二義彼曰所謂義
<lb ed="X" n="0263c17"/><lb ed="R103" n="0342b17"/>者非約所詮乃約有實方爲義也正如上由是方
<lb ed="X" n="0263c18"/><lb ed="R103" n="0342b18"/>便引子得出非不實也卽三乘義自位究竟故有
<lb ed="X" n="0263c19"/><lb ed="R103" n="0343a01"/>實義爾若望一乘義亦稱敎如上云由是方便引
<lb ed="X" n="0263c20"/><lb ed="R103" n="0343a02"/>故非是實也今問曰此實不實約敎義乎臆說方
<lb ed="X" n="0263c21"/><lb ed="R103" n="0343a03"/>便不識敎義各有一<anchor xml:id="nkr_note_orig_0263003" n="0263003"/>矣是知但見經論疏章之文
<lb ed="X" n="0263c22"/><lb ed="R103" n="0343a04"/>髣髴相似便乃抄寫初不知其義理若何是亦偶
<lb ed="X" n="0263c23"/><lb ed="R103" n="0343a05"/>然非亦偶然全不自曉前後類皆相違如德量中
<lb ed="X" n="0263c24"/><lb ed="R103" n="0343a06"/>釋無量寶車記文也從之學者當加選擇可也。</p></cb:div>
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0264a" n="0264a"/>
<lb ed="X" n="0264a01"/><lb ed="R103" n="0343a07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0264a0101">析薪敎義差別中曰二敎義下至二乘同得大車也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0264a02"/><lb ed="R103" n="0343a08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0264a0201">議曰章文止有七十有二字引經兩句又復前文
<lb ed="X" n="0264a03"/><lb ed="R103" n="0343a09"/>此義<anchor xml:id="nkr_note_add_0264a0301" n="0264a0301"/><anchor xml:id="beg0264a0301" n="0264a0301"/>已<anchor xml:id="end0264a0301"/>如鏡明是以章家爲門略指今析薪以四
<lb ed="X" n="0264a04"/><lb ed="R103" n="0343a10"/>百有餘字解釋又且不干大義繁文翳理此亦衍
<lb ed="X" n="0264a05"/><lb ed="R103" n="0343a11"/>引無用過也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0264a06"/><lb ed="R103" n="0343a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0264a0601">析薪德量中曰德量下乃至此等下此唯明太白牛
<lb ed="X" n="0264a07"/><lb ed="R103" n="0343a13"/>車體具德等卽平等一乘之義對下無量寶車故屬
<lb ed="X" n="0264a08"/><lb ed="R103" n="0343a14"/>同敎問曰上云同敎三一合說今旣唯明一乘體用
<lb ed="X" n="0264a09"/><lb ed="R103" n="0343a15"/>揀於大乘旣不合三何名同敎邪答由上三科差別
<lb ed="X" n="0264a10"/><lb ed="R103" n="0343a16"/>但云一乘不出義相今旣明體用等義由詮此義故
<lb ed="X" n="0264a11"/><lb ed="R103" n="0343a17"/>屬於同雖以具德不具德揀於別然此具德一乘必
<lb ed="X" n="0264a12"/><lb ed="R103" n="0343a18"/>迴三入一亦是三一同義也若爾下說三乘根不定
<lb ed="X" n="0264a13"/><lb ed="R103" n="0343b01"/>進入別敎一乘應可例難云次德量差別雖以主伴
<lb ed="X" n="0264a14"/><lb ed="R103" n="0343b02"/>具不具揀別然此具主伴一乘必迴三入一若爾應
<lb ed="X" n="0264a15"/><lb ed="R103" n="0343b03"/>亦是三一合說是同敎邪答若別敎一向揀之而不
<lb ed="X" n="0264a16"/><lb ed="R103" n="0343b04"/>收也雖云三乘進入別敎然知此三乘本<anchor xml:id="nkr_note_orig_0264001" n="0264001"/>來悉是彼
<lb ed="X" n="0264a17"/><lb ed="R103" n="0343b05"/>別敎一乘更無異事則全三是一不同同敎雖揀義
<lb ed="X" n="0264a18"/><lb ed="R103" n="0343b06"/>別必有三可迴入故知今雖揀別亦不出三一合說
<lb ed="X" n="0264a19"/><lb ed="R103" n="0343b07"/>之意又彼言下乃至問言彼宗者豈非始敎相宗邪
<lb ed="X" n="0264a20"/><lb ed="R103" n="0343b08"/>答上明言此章以法相宗第三時爲終敎等又至如
<lb ed="X" n="0264a21"/><lb ed="R103" n="0343b09"/>是之言指上具德之車而有無量正明一一德中具
<lb ed="X" n="0264a22"/><lb ed="R103" n="0343b10"/>無量德卽德相十玄之義也又至云非適一者此均
<lb ed="X" n="0264a23"/><lb ed="R103" n="0343b11"/>適之適非之適之適也卽和同之義意云此無量不
<lb ed="X" n="0264a24"/><lb ed="R103" n="0343b12"/>同一也此義下今此法華正唯同敎但於體具德中
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0264b" n="0264b"/>
<lb ed="X" n="0264b01"/><lb ed="R103" n="0343b13"/>略指一德具一切德爾唯華嚴宗方廣說也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0264b02"/><lb ed="R103" n="0343b14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0264b0201">議曰此有十妄菽麥不辨慶吊相隨不識一多各
<lb ed="X" n="0264b03"/><lb ed="R103" n="0343b15"/>有二種悖德謗祖食空華果禍及玄談曲說適字
<lb ed="X" n="0264b04"/><lb ed="R103" n="0343b16"/>各有一<anchor xml:id="nkr_note_orig_0264002" n="0264002"/>焉何者如云此等異相約同敎一乘云唯
<lb ed="X" n="0264b05"/><lb ed="R103" n="0343b17"/>明大白牛車具德等卽平等一乘之義今論曰平
<lb ed="X" n="0264b06"/><lb ed="R103" n="0343b18"/>等一乘乃是終敎今汝所揀是終能揀是終恬以
<lb ed="X" n="0264b07"/><lb ed="R103" n="0344a01"/>爲當何哉能所不分菽麥不辨一妄也薪又問曰
<lb ed="X" n="0264b08"/><lb ed="R103" n="0344a02"/>上云同敎三一合說今旣唯明一乘乃至此具德
<lb ed="X" n="0264b09"/><lb ed="R103" n="0344a03"/>一乘必迴三入一亦是三一同義也試論之曰文
<lb ed="X" n="0264b10"/><lb ed="R103" n="0344a04"/>引淸涼起信相大又指佛性平等一乘而云迴三
<lb ed="X" n="0264b11"/><lb ed="R103" n="0344a05"/>入一亦是三一合說差當釋總相會通中同敎云
<lb ed="X" n="0264b12"/><lb ed="R103" n="0344a06"/>於共敎中分出故知非圓中之同卽上來之義皆
<lb ed="X" n="0264b13"/><lb ed="R103" n="0344a07"/>非圓中是終頓之同也又說必迴三入一如何差
<lb ed="X" n="0264b14"/><lb ed="R103" n="0344a08"/>當注會三歸一曰用釋餘義意勢全別邪會三迴
<lb ed="X" n="0264b15"/><lb ed="R103" n="0344a09"/>三其義是一此引淸涼與彼淸涼亦未有異如何
<lb ed="X" n="0264b16"/><lb ed="R103" n="0344a10"/>作此說邪發言前却慶弔相隨二妄也薪又曰由
<lb ed="X" n="0264b17"/><lb ed="R103" n="0344a11"/>詮此義故屬於同今復論曰今以白牛所況一乘
<lb ed="X" n="0264b18"/><lb ed="R103" n="0344a12"/>揀彼三乘果車無體故云無得不上車等却云由
<lb ed="X" n="0264b19"/><lb ed="R103" n="0344a13"/>詮此義故屬於同上言此子能所不分今顯然也
<lb ed="X" n="0264b20"/><lb ed="R103" n="0344a14"/>是亦能所不分菽麥不辨三妄也薪又曰若爾下
<lb ed="X" n="0264b21"/><lb ed="R103" n="0344a15"/>說三乘根不定進入別敎一乘乃至亦不出三一
<lb ed="X" n="0264b22"/><lb ed="R103" n="0344a16"/>合說之意今又論曰若言別敎一向揀而不收者
<lb ed="X" n="0264b23"/><lb ed="R103" n="0344a17"/>汝何前云故此二門揀收自在也如此數紙之間
<lb ed="X" n="0264b24"/><lb ed="R103" n="0344a18"/>便成冰炭是亦前後慶弔相隨四妄也又問汝謂
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0264c" n="0264c"/>
<lb ed="X" n="0264c01"/><lb ed="R103" n="0344b01"/>第八門三入別者同敎邪別敎邪能詮之經法華
<lb ed="X" n="0264c02"/><lb ed="R103" n="0344b02"/>乎華嚴乎若言同敎今何言別若是別者何以文
<lb ed="X" n="0264c03"/><lb ed="R103" n="0344b03"/>曰同敎說者是章文錯乎立義<anchor xml:id="nkr_note_add_0264c0301" n="0264c0301"/><anchor xml:id="beg0264c0301" n="0264c0301"/>已<anchor xml:id="end0264c0301"/>妄從而又此妄
<lb ed="X" n="0264c04"/><lb ed="R103" n="0344b04"/>說空華復結空果五妄也薪又問曰言彼宗者豈
<lb ed="X" n="0264c05"/><lb ed="R103" n="0344b05"/>非始敎法相宗耶今論曰孔目曰及三乘終敎寂
<lb ed="X" n="0264c06"/><lb ed="R103" n="0344b06"/>照照寂乃至無爲等宗又下云三宗各別又云此
<lb ed="X" n="0264c07"/><lb ed="R103" n="0344b07"/>三乘宗等豈皆法相宗邪又汝下文云一祖自語
<lb ed="X" n="0264c08"/><lb ed="R103" n="0344b08"/>相違後來方改且賢首作書特寄文字過海東便
<lb ed="X" n="0264c09"/><lb ed="R103" n="0344b09"/>不知自言胡越而修改令相順將去悖德謗祖六
<lb ed="X" n="0264c10"/><lb ed="R103" n="0344b10"/>妄也薪又曰如是之言指上具德之車而有無量
<lb ed="X" n="0264c11"/><lb ed="R103" n="0344b11"/>正明一一德中具無量德卽德相十玄之義也論
<lb ed="X" n="0264c12"/><lb ed="R103" n="0344b12"/>曰文曰我有如是七寶大車其數無量釋云無量
<lb ed="X" n="0264c13"/><lb ed="R103" n="0344b13"/>寶車非適一也何甞言車所具德一一德中具無
<lb ed="X" n="0264c14"/><lb ed="R103" n="0344b14"/>量德以多車揀一車也此尙不曉其他可知一多
<lb ed="X" n="0264c15"/><lb ed="R103" n="0344b15"/>不辯七妄也又引玄文證成此義則見會解亦妄
<lb ed="X" n="0264c16"/><lb ed="R103" n="0344b16"/>說也二祖之意兩俱不得則禍及玄談八妄也薪
<lb ed="X" n="0264c17"/><lb ed="R103" n="0344b17"/>又曰非適一者此均適之適非之適之適也卽和
<lb ed="X" n="0264c18"/><lb ed="R103" n="0344b18"/>同之義今論曰此言今無量車非適所謂之一牛
<lb ed="X" n="0264c19"/><lb ed="R103" n="0345a01"/>車也適者往也何必太曲哉曲說適字九妄也薪
<lb ed="X" n="0264c20"/><lb ed="R103" n="0345a02"/>又曰法華正唯同敎但於體具德中略指一德具
<lb ed="X" n="0264c21"/><lb ed="R103" n="0345a03"/>一切德爾唯華嚴宗方廣說也論曰華嚴謂之無
<lb ed="X" n="0264c22"/><lb ed="R103" n="0345a04"/>盡佛法一成一切成故普見衆生成正覺等正用
<lb ed="X" n="0264c23"/><lb ed="R103" n="0345a05"/>此也法華何甞言所具德中一德具多德乎至理
<lb ed="X" n="0264c24"/><lb ed="R103" n="0345a06"/>不入於心遂此妄誕是亦一多不辯十妄也此段
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0265a" n="0265a"/>
<lb ed="X" n="0265a01"/><lb ed="R103" n="0345a07"/>章文但九行許汝書一千五百餘言加以除寫經
<lb ed="X" n="0265a02"/><lb ed="R103" n="0345a08"/>論疏記等語下筆判釋句句謬妄悲夫。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265a03"/><lb ed="R103" n="0345a09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265a0301">薪五寄位差別。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265a04"/><lb ed="R103" n="0345a10"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265a0401">議曰夫斯章者敎網之綱也苟欲指示學者但當
<lb ed="X" n="0265a05"/><lb ed="R103" n="0345a11"/>振擧大旨使之正耳今無理衍引扶踈技葉繁文
<lb ed="X" n="0265a06"/><lb ed="R103" n="0345a12"/>翳理臆說亂心徒欲彰<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a0601" n="0265a0601"/><anchor xml:id="beg0265a0601" n="0265a0601"/>己<anchor xml:id="end0265a0601"/>撿閱之功不覺累<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265001" n="0265001"/>學人
<lb ed="X" n="0265a07"/><lb ed="R103" n="0345a13"/>傳寫之費且永叔介甫讀書何啻五車苟有述作
<lb ed="X" n="0265a08"/><lb ed="R103" n="0345a14"/>豈當於一書中盡寫之乎何其小哉何其小哉寄
<lb ed="X" n="0265a09"/><lb ed="R103" n="0345a15"/>位差別文旨明白雖初心稚子讀之無不通曉今
<lb ed="X" n="0265a10"/><lb ed="R103" n="0345a16"/>書將千言而多無用加以謬妄略件如後。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265a11"/><lb ed="R103" n="0345a17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265a1101">薪曰且如梁攝論本論云如佛廣說所安立法相於
<lb ed="X" n="0265a12"/><lb ed="R103" n="0345a18"/>菩薩十地釋論云十地卽華嚴經中十地品所顯文
<lb ed="X" n="0265a13"/><lb ed="R103" n="0345b01"/>句此文句中如來廣說隨所安立<note place="inline">上論文</note>由此義故天
<lb ed="X" n="0265a14"/><lb ed="R103" n="0345b02"/>台謂無著攝大乘論<name role="" type="person">釋華嚴</name>十地也今約寄位門中
<lb ed="X" n="0265a15"/><lb ed="R103" n="0345b03"/>故與諸經論同耳。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265a16"/><lb ed="R103" n="0345b04"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265a1601">議曰此段於章何用觀彼之意特欲言天台不合
<lb ed="X" n="0265a17"/><lb ed="R103" n="0345b05"/>指攝論<name role="" type="person">釋華嚴</name>又謂彼不知但行布同諸經論而
<lb ed="X" n="0265a18"/><lb ed="R103" n="0345b06"/>圓融有異奈何吾家祖師累有此語豈亦不合而
<lb ed="X" n="0265a19"/><lb ed="R103" n="0345b07"/>不知乎妄非先賢一妄也若是則智者二罪復子
<lb ed="X" n="0265a20"/><lb ed="R103" n="0345b08"/>俱坐矣又欲彰<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a2001" n="0265a2001"/><anchor xml:id="beg0265a2001" n="0265a2001"/>己<anchor xml:id="end0265a2001"/>博覽益見寡聞得不火其書乎
<lb ed="X" n="0265a21"/><lb ed="R103" n="0345b09"/>無理衍引二妄也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265a22"/><lb ed="R103" n="0345b10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265a2201">薪曰八地<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a2201" n="0265a2201"/><anchor xml:id="beg0265a2201" n="0265a2201"/>已<anchor xml:id="end0265a2201"/>上是一乘故不言寄今云八地<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a2202" n="0265a2202"/><anchor xml:id="beg0265a2202" n="0265a2202"/>已<anchor xml:id="end0265a2202"/>上寄
<lb ed="X" n="0265a23"/><lb ed="R103" n="0345b11"/>一乘法者以大疏唯取地論意故以三乘寄顯一乘
<lb ed="X" n="0265a24"/><lb ed="R103" n="0345b12"/>所以一乘不言寄也今通約諸經論故並云寄爾。</p></cb:div>
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0265b" n="0265b"/>
<lb ed="X" n="0265b01"/><lb ed="R103" n="0345b13"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265b0101">議曰淸涼言故不言寄釋彼文也今章無用而連
<lb ed="X" n="0265b02"/><lb ed="R103" n="0345b14"/>書之又復由此展轉枝葉五千餘言而又卒不能
<lb ed="X" n="0265b03"/><lb ed="R103" n="0345b15"/>言寄不寄意是皆揀擇之<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265002" n="0265002"/>慧不明述作之體無師
<lb ed="X" n="0265b04"/><lb ed="R103" n="0345b16"/>不學妄作過三妄也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265b05"/><lb ed="R103" n="0345b17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265b0501">薪又問曰此別地行相旣通餘經論何故獨言華嚴
<lb ed="X" n="0265b06"/><lb ed="R103" n="0345b18"/>十地甚深甚深言所不至若不寄位何以顯深不包
<lb ed="X" n="0265b07"/><lb ed="R103" n="0346a01"/>三乘。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265b08"/><lb ed="R103" n="0346a02"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265b0801"><anchor xml:id="nkr_note_orig_0265003" n="0265003"/>菩薩法豈不見梁攝善成立中或曰三乘或曰大
<lb ed="X" n="0265b09"/><lb ed="R103" n="0346a03"/>乘是大中三俱大乘也三不知此中所揀小乘是
<lb ed="X" n="0265b10"/><lb ed="R103" n="0346a04"/>愚法而謂三中二乘以將對餘深大乘爲三乘故
<lb ed="X" n="0265b11"/><lb ed="R103" n="0346a05"/>又謂智論三中二故噫大乘之外別有小乘故成
<lb ed="X" n="0265b12"/><lb ed="R103" n="0346a06"/>三宗章<g ref="#CB07424">冢</g>明若執炬數指而此謬妄所引所釋俱
<lb ed="X" n="0265b13"/><lb ed="R103" n="0346a07"/>失其旨是未讀斯章也何忽作記若是之匇匇邪
<lb ed="X" n="0265b14"/><lb ed="R103" n="0346a08"/>諺所謂船未覆而躍水中矣火之火之次科之過
<lb ed="X" n="0265b15"/><lb ed="R103" n="0346a09"/>亦猶是也承前十妄矣。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265b16"/><lb ed="R103" n="0346a10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265b1601">七根緣中薪曰以望下云若望自宗亦眞實也者旣
<lb ed="X" n="0265b17"/><lb ed="R103" n="0346a11"/>此菩薩義當三賢探玄因問曰若地前過彼劫數必
<lb ed="X" n="0265b18"/><lb ed="R103" n="0346a12"/>信受者卽知地上二宗不別豈彼所信無十地邪答
<lb ed="X" n="0265b19"/><lb ed="R103" n="0346a13"/>於彼敎中具有行布十地漸次乃至佛果長養彼根
<lb ed="X" n="0265b20"/><lb ed="R103" n="0346a14"/>器務令成熟自<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265004" n="0265004"/>注卽自宗眞實義又曰極遲之者至
<lb ed="X" n="0265b21"/><lb ed="R103" n="0346a15"/>彼劫數定當信入如其疾者卽是不定又上引淸涼
<lb ed="X" n="0265b22"/><lb ed="R103" n="0346a16"/>亦云若敎道三祇亦未入玄<note place="inline">注曰</note>亦自眞實義也等。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265b23"/><lb ed="R103" n="0346a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265b2301">議曰若如復言以十地爲眞實者應是彼宗亦將
<lb ed="X" n="0265b24"/><lb ed="R103" n="0346a18"/>三賢爲假名邪苟或如是則無以揀二宗差別何
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0265c" n="0265c"/>
<lb ed="X" n="0265c01"/><lb ed="R103" n="0346b01"/>者三賢菩薩望一乘假名也望自宗亦假<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265005" n="0265005"/>色也根
<lb ed="X" n="0265c02"/><lb ed="R103" n="0346b02"/>緣受者差別安在當知只此菩薩在此假名在彼
<lb ed="X" n="0265c03"/><lb ed="R103" n="0346b03"/>眞實二宗異也嗟乎雖有撿閱抄寫之功誠未曉
<lb ed="X" n="0265c04"/><lb ed="R103" n="0346b04"/>大疏探玄之意徒益繁文惑亂後學耳謬說假名
<lb ed="X" n="0265c05"/><lb ed="R103" n="0346b05"/>過十一妄也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265c06"/><lb ed="R103" n="0346b06"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265c0601">九約機顯中薪曰解云下言一相一寂等法者下文
<lb ed="X" n="0265c07"/><lb ed="R103" n="0346b07"/>更云一味故云等也此通三敎所趣若始敎則三獸
<lb ed="X" n="0265c08"/><lb ed="R103" n="0346b08"/>不同河水一也法華云我等同入法性等淸涼云終
<lb ed="X" n="0265c09"/><lb ed="R103" n="0346b09"/>頓二敎雖說一性一相無二無三不辨圓融具德正
<lb ed="X" n="0265c10"/><lb ed="R103" n="0346b10"/>揀此也等。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0265c11"/><lb ed="R103" n="0346b11"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265c1101">議曰此段妄說亦三種一者薪曰下文更云一味
<lb ed="X" n="0265c12"/><lb ed="R103" n="0346b12"/>故云等也者且祖師以等法言替一味字其意安
<lb ed="X" n="0265c13"/><lb ed="R103" n="0346b13"/>在況下文一味之下復有等字當知等於初敎染
<lb ed="X" n="0265c14"/><lb ed="R103" n="0346b14"/>淨卽空小乘苦諦有爲無爲等宗皆一相孤門非
<lb ed="X" n="0265c15"/><lb ed="R103" n="0346b15"/>無窮實德故云等也不曉等字過十二妄也二者
<lb ed="X" n="0265c16"/><lb ed="R103" n="0346b16"/>薪又曰此通三乘所趣若始敎則三獸不同河水
<lb ed="X" n="0265c17"/><lb ed="R103" n="0346b17"/>一也等者若爾密迹大品及諸般若了義大乘所
<lb ed="X" n="0265c18"/><lb ed="R103" n="0346b18"/>爲之機同一所觀妙淸淨道而彼三乘各證自果
<lb ed="X" n="0265c19"/><lb ed="R103" n="0347a01"/>通實敎否始終說三通益三機於中亦有權實不
<lb ed="X" n="0265c20"/><lb ed="R103" n="0347a02"/>同此中之實是終頓之實否頓實二敎共二乘否
<lb ed="X" n="0265c21"/><lb ed="R103" n="0347a03"/>又況汝記上下之文具引大品通爲三乘同觀得
<lb ed="X" n="0265c22"/><lb ed="R103" n="0347a04"/>益證彼三車通乎頓實苟通頓實彼所爲器喩三
<lb ed="X" n="0265c23"/><lb ed="R103" n="0347a05"/>獸否所觀諦理河水一否是知不曉皆通三乘趣
<lb ed="X" n="0265c24"/><lb ed="R103" n="0347a06"/>入之語熟觀彼意但欲取別易簡以和於吾說所
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0266a" n="0266a"/>
<lb ed="X" n="0266a01"/><lb ed="R103" n="0347a07"/>揀三通乎諸敎理實見解與彼無別於斯見矣有
<lb ed="X" n="0266a02"/><lb ed="R103" n="0347a08"/>言無實過莫大焉十三妄也三者薪曰淸涼云終
<lb ed="X" n="0266a03"/><lb ed="R103" n="0347a09"/>頓二敎雖說一性一相無二無三不辨圓融具德
<lb ed="X" n="0266a04"/><lb ed="R103" n="0347a10"/>等者議曰無二無三若是所揀權實差別一科誰
<lb ed="X" n="0266a05"/><lb ed="R103" n="0347a11"/>爲能揀彼疏同敎一乘今證所揀三乘恬然引之
<lb ed="X" n="0266a06"/><lb ed="R103" n="0347a12"/>不發一語豈有將作一乘復爲三乘不辨所因是
<lb ed="X" n="0266a07"/><lb ed="R103" n="0347a13"/>知一乘三乘僉未通曉以一爲三過十四妄也固
<lb ed="X" n="0266a08"/><lb ed="R103" n="0347a14"/>欲引之但可摘句引耳如前七八兩科例皆如此
<lb ed="X" n="0266a09"/><lb ed="R103" n="0347a15"/>旋抄旋撿略不特擇是不學爲文之病也嗚呼不
<lb ed="X" n="0266a10"/><lb ed="R103" n="0347a16"/>學妄作過十五妄也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0266a11"/><lb ed="R103" n="0347a17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0266a1101">薪十本末下言大乘同性經者亦名一切佛行入智
<lb ed="X" n="0266a12"/><lb ed="R103" n="0347a18"/>毗盧遮那藏說經此經有四十地初說佛十地一名
<lb ed="X" n="0266a13"/><lb ed="R103" n="0347b01"/>甚深難知<anchor xml:id="nkr_note_orig_0266001" n="0266001"/>廣明智德地二名淸淨身分威嚴不思議
<lb ed="X" n="0266a14"/><lb ed="R103" n="0347b02"/>明德地三名善明月幢寶相海藏地四名精妙金光
<lb ed="X" n="0266a15"/><lb ed="R103" n="0347b03"/>明功德神通智德地五名大輪威藏明德地六名虗
<lb ed="X" n="0266a16"/><lb ed="R103" n="0347b04"/>空內淸淨無垢焰光開相地七名廣勝法界藏明戒
<lb ed="X" n="0266a17"/><lb ed="R103" n="0347b05"/>地八名窮淨普覺智藏能淨無垢迅無礙智通地九
<lb ed="X" n="0266a18"/><lb ed="R103" n="0347b06"/>名無邊億莊嚴迴向能照地十名毗盧遮那智海藏
<lb ed="X" n="0266a19"/><lb ed="R103" n="0347b07"/>地次明三乘各有十地聲聞十地者一受三歸地二
<lb ed="X" n="0266a20"/><lb ed="R103" n="0347b08"/>信地三信法地四內凡地五學信戒地六八人地七
<lb ed="X" n="0266a21"/><lb ed="R103" n="0347b09"/>須陀洹地八斯陀含地九阿那含地十阿羅漢地緣
<lb ed="X" n="0266a22"/><lb ed="R103" n="0347b10"/>覺十地者一昔行具足地二自覺甚深十二因緣地
<lb ed="X" n="0266a23"/><lb ed="R103" n="0347b11"/>三覺了四聖諦地四甚深利智地五八聖道地六覺
<lb ed="X" n="0266a24"/><lb ed="R103" n="0347b12"/>了法界虗空界衆生界地七證寂滅地八六通地九
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0266b" n="0266b"/>
<lb ed="X" n="0266b01"/><lb ed="R103" n="0347b13"/>徹秘密地十習氣漸薄地其菩薩十地卽歡喜地等
<lb ed="X" n="0266b02"/><lb ed="R103" n="0347b14"/>是也海妙甚深菩薩問云一切自地從何處生佛言
<lb ed="X" n="0266b03"/><lb ed="R103" n="0347b15"/>從佛地生又問解脫解脫彼此何如佛言河水海水
<lb ed="X" n="0266b04"/><lb ed="R103" n="0347b16"/>彼此異否菩薩答曰廣狹有異佛言聲聞等法如彼
<lb ed="X" n="0266b05"/><lb ed="R103" n="0347b17"/>河水如來解脫如大海水又問諸大小河流入海否
<lb ed="X" n="0266b06"/><lb ed="R103" n="0347b18"/>佛言所有聲聞法等如今文引此文下初約本末分
<lb ed="X" n="0266b07"/><lb ed="R103" n="0348a01"/>異卽三乘法爲末佛法爲本仍會末歸本卽四法皆
<lb ed="X" n="0266b08"/><lb ed="R103" n="0348a02"/>入智藏大海旣此經亦名一切佛行入智毗盧<anchor xml:id="nkr_note_orig_0266002" n="0266002"/>遮藏
<lb ed="X" n="0266b09"/><lb ed="R103" n="0348a03"/>說又佛第十地與今名同但海字前却若三一對說
<lb ed="X" n="0266b10"/><lb ed="R103" n="0348a04"/>卽佛法爲本旣是對論未爲絕待若對待兼亡則佛
<lb ed="X" n="0266b11"/><lb ed="R103" n="0348a05"/>法亦爲末也卽以智藏大海爲本此例淸涼釋依處
<lb ed="X" n="0266b12"/><lb ed="R103" n="0348a06"/>中染淨融通四句內若染淨對說卽華嚴爲本刹種
<lb ed="X" n="0266b13"/><lb ed="R103" n="0348a07"/>所持世界爲末若理事相望則前三句皆末<note place="inline">注</note>或唯
<lb ed="X" n="0266b14"/><lb ed="R103" n="0348a08"/>染或唯淨或俱華藏內娑婆故此三句皆末又曰第
<lb ed="X" n="0266b15"/><lb ed="R103" n="0348a09"/>四句復爲其本<note place="inline">注</note>或泯染淨相盡同一法界今此義
<lb ed="X" n="0266b16"/><lb ed="R103" n="0348a10"/>勢例同此也故經中釋佛第十地云爲諸菩薩說一
<lb ed="X" n="0266b17"/><lb ed="R103" n="0348a11"/>切法無所有故復吿令知一切諸法本來寂滅大涅
<lb ed="X" n="0266b18"/><lb ed="R103" n="0348a12"/>槃故據此則知毗盧遮那智藏中本來寂滅方爲絕
<lb ed="X" n="0266b19"/><lb ed="R103" n="0348a13"/>待也。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0266b20"/><lb ed="R103" n="0348a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0266b2001">議曰此說本末承易簡之緖餘也然且深非章旨
<lb ed="X" n="0266b21"/><lb ed="R103" n="0348a15"/>而有五過謂本末混濫失差別難辯失以一爲三
<lb ed="X" n="0266b22"/><lb ed="R103" n="0348a16"/>失一開權實失廣抄無用失何者若作此釋會末
<lb ed="X" n="0266b23"/><lb ed="R103" n="0348a17"/>歸本門中一乘通本末<anchor xml:id="nkr_note_orig_0266003" n="0266003"/>非三乘則本末混濫失章
<lb ed="X" n="0266b24"/><lb ed="R103" n="0348a18"/>家自斷本末分異會末歸本明三一差別豈容一
<pb ed="X" xml:id="X58.0996.0266c" n="0266c"/>
<lb ed="X" n="0266c01"/><lb ed="R103" n="0348b01"/>門本末混濫若此混濫何成差別則差別難辯失
<lb ed="X" n="0266c02"/><lb ed="R103" n="0348b02"/>也又一乘旣通爲末末是三乘以一爲三失設欲
<lb ed="X" n="0266c03"/><lb ed="R103" n="0348b03"/>說彼一乘自有深淺如德量中同別二門俱爲能
<lb ed="X" n="0266c04"/><lb ed="R103" n="0348b04"/>揀又如攝益決擇等中一乘雖具淺深多門亦俱
<lb ed="X" n="0266c05"/><lb ed="R103" n="0348b05"/>能揀未始有濫觀彼之意是將經文連讀語句遂
<lb ed="X" n="0266c06"/><lb ed="R103" n="0348b06"/>有此說全類古人讀勝鬘經以方便言連歸下文
<lb ed="X" n="0266c07"/><lb ed="R103" n="0348b07"/>曲解法華以順<anchor xml:id="nkr_note_add_0266c0701" n="0266c0701"/><anchor xml:id="beg0266c0701" n="0266c0701"/>己<anchor xml:id="end0266c0701"/>意也況今約本末以分三一權
<lb ed="X" n="0266c08"/><lb ed="R103" n="0348b08"/>實汝應一乘自開權實四病矣夫今章釋彼經意
<lb ed="X" n="0266c09"/><lb ed="R103" n="0348b09"/>者初段本末分異從如是下會末歸本一切諸法
<lb ed="X" n="0266c10"/><lb ed="R103" n="0348b10"/>三乘末也毗盧遮那智藏大海諸佛法一乘本也
<lb ed="X" n="0266c11"/><lb ed="R103" n="0348b11"/>旣爲二段義自不同固欲會彼第十地者卽曰擧
<lb ed="X" n="0266c12"/><lb ed="R103" n="0348b12"/>後攝初義則無害何須穿鑿或作彼經之疏尙可
<lb ed="X" n="0266c13"/><lb ed="R103" n="0348b13"/>從容今解此章全成妄誕又復全抄諸地之名於
<lb ed="X" n="0266c14"/><lb ed="R103" n="0348b14"/>斯何用是則亦有廣抄無用失五病承前二十妄
<lb ed="X" n="0266c15"/><lb ed="R103" n="0348b15"/>矣火之晚矣。</p></cb:div>
<lb ed="X" n="0266c16"/><lb ed="R103" n="0348b16"/>
<lb ed="X" n="0266c17"/><lb ed="R103" n="0348b17"/><cb:juan fun="close" n="1"><cb:jhead>焚薪卷第一</cb:jhead></cb:juan>
</cb:div></body>
<back>
<cb:div type="apparatus">
<head>校注</head>
<p>
<app from="#beg0257b1201" to="#end0257b1201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0257b1601" to="#end0257b1601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0257c0701" to="#end0257c0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0258b0101" to="#end0258b0101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">伹</rdg></app>
<app from="#beg0258b0601" to="#end0258b0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0258b1001" to="#end0258b1001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0259a2101" to="#end0259a2101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0259b0101" to="#end0259b0101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0259c0601" to="#end0259c0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0259c1001" to="#end0259c1001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0260b1501" to="#end0260b1501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0260b1601" to="#end0260b1601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">刺</lem><rdg wit="#wit.orig">剌</rdg></app>
<app from="#beg0260b1701" to="#end0260b1701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">刺</lem><rdg wit="#wit.orig">剌</rdg></app>
<app from="#beg0260b2101" to="#end0260b2101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0260c0601" to="#end0260c0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">伹</rdg></app>
<app from="#beg0260c1801" to="#end0260c1801"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0261b0601" to="#end0261b0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0261c2301" to="#end0261c2301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">伹</rdg></app>
<app from="#beg0262a1301" to="#end0262a1301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">伹</rdg></app>
<app from="#beg0262a2201" to="#end0262a2201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">伹</rdg></app>
<app from="#beg0263a0201" to="#end0263a0201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0263a0501" to="#end0263a0501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0263a0601" to="#end0263a0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0264a0301" to="#end0264a0301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0264c0301" to="#end0264c0301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0265a0601" to="#end0265a0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0265a2001" to="#end0265a2001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0265a2201" to="#end0265a2201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0265a2202" to="#end0265a2202"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
<app from="#beg0266c0701" to="#end0266c0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="xuzang-notes">
<head>卍續藏 校注</head>
<p>
<note n="0257001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257001">奮一作奪</note>
<note n="0257002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257002">是一作其</note>
<note n="0257003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257003">者一作在</note>
<note n="0257004" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257004">至字恐衍</note>
<note n="0258001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258001">又一作也</note>
<note n="0258002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258002">說下一有釋字</note>
<note n="0258003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258003">宗一作立</note>
<note n="0258004" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258004">熱一作熟</note>
<note n="0259001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0259001">願行一作行願</note>
<note n="0259002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0259002">一無間空</note>
<note n="0259003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0259003">一無乎字</note>
<note n="0260001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0260001">一上一有之字</note>
<note n="0260002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0260002">復下一有子字</note>
<note n="0260003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0260003">月一作日</note>
<note n="0261001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0261001">二一作三</note>
<note n="0261002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0261002">果一作車</note>
<note n="0262001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0262001">欲一作識</note>
<note n="0262002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0262002">言一作實</note>
<note n="0263001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0263001">其一作莫</note>
<note n="0263002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0263002">源一作深</note>
<note n="0263003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0263003">矣疑失</note>
<note n="0264001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0264001">一無來字</note>
<note n="0264002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0264002">焉疑妄</note>
<note n="0265001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265001">學一作後</note>
<note n="0265002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265002">慧一作意</note>
<note n="0265003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265003">菩薩前疑有脫文</note>
<note n="0265004" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265004">注一作宗</note>
<note n="0265005" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265005">色一作名</note>
<note n="0266001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0266001">廣一作光</note>
<note n="0266002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0266002">遮下疑脫那字</note>
<note n="0266003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0266003">非上一有末字</note>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="add-notes">
<head>新增校注</head>
<p>
<note n="0257b1201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0257b1201">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0257b1601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0257b1601">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0257c0701" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0257c0701">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0258b0101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0258b0101">但【CB】，伹【卍續】</note>
<note n="0258b0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0258b0601">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0258b1001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0258b1001">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0259a2101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259a2101">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0259b0101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259b0101">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0259c0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259c0601">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0259c1001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259c1001">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0260b1501" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b1501">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0260b1601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b1601">刺【CB】，剌【卍續】</note>
<note n="0260b1701" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b1701">刺【CB】，剌【卍續】</note>
<note n="0260b2101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b2101">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0260c0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260c0601">但【CB】，伹【卍續】</note>
<note n="0260c1801" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260c1801">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0261b0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0261b0601">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0261c2301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0261c2301">但【CB】，伹【卍續】</note>
<note n="0262a1301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0262a1301">但【CB】，伹【卍續】</note>
<note n="0262a2201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0262a2201">但【CB】，伹【卍續】</note>
<note n="0263a0201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0263a0201">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0263a0501" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0263a0501">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0263a0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0263a0601">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0264a0301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0264a0301">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0264c0301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0264c0301">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0265a0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a0601">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0265a2001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a2001">己【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0265a2201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a2201">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0265a2202" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a2202">已【CB】，巳【卍續】</note>
<note n="0266c0701" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0266c0701">己【CB】，巳【卍續】</note>
</p>
</cb:div>
</back></text></TEI>